Trazidos ao público pela Hammer Film Productions da Inglaterra, personagens clássicos da Universal, como Drácula e Frankenstein, tiveram novas interpretações.
Na década de 1930, o Universal Studios era sinônimo do gênero de filmes de monstros. Com sucessos como Drácula, Frankenstein, A Múmia, e O homem-lobo, o público em todos os lugares fica emocionado com essas faces icônicas do terror. No entanto, os anos 50 inauguraram uma nova onda de cinema de monstros, que pingava sangue, violência e clivagem gratuita. Entre na era do Hammer Horror.
RELACIONADO: Drácula Untold e 9 outros filmes de vampiros subestimados
Trazidos ao público pela Hammer Film Productions da Inglaterra, personagens clássicos, como Drácula e Frankenstein, tiveram reinterpretações diferentes de seus colegas americanos. E embora os filmes variassem de cafonas a arrepiantes, não há como negar o apelo que essas versões coloridas tinham para os cães de terror em todos os lugares.
O Sudário da Múmia
O Sudário da Múmia não é exatamente o que se chamaria de remake ideal, mas se o espectador estiver procurando por um filme de monstros noturno testado e comprovado, este marca todas as caixas. A história e as performances são exageradas e ridículas, mas a própria múmia é memorável e única em comparação com a versão de Karloff.
Os enredos são quase idênticos. Uma equipe de exploradores desenterra uma tumba antiga onde não deveriam estar, uma múmia morta-viva volta à vida e causa confusão, enxágue e repita para mais sequências.
Sangue da tumba da múmia
Por outro lado, a série Hammer tentou algo original para Sangue da tumba da múmia. Em vez de sua múmia ser uma massa morta-viva de ossos e bandagens, a deles era uma realeza reanimada e reencarnada interpretada por Valerie Leon.
RELACIONADO: 10 melhores filmes de terror romântico (classificados de acordo com a IMDb)
Uma adaptação muito livre de Bram Stoker A Jóia das Sete Estrelas , este filme viu sua múmia voltar dos mortos em busca de poder e vingança. Embora não seja exatamente a entrada mais assustadora, muda a fórmula em prol do entretenimento.
Frankenstein e o monstro do inferno
Ao contrário da Universal, Hammer colocou o Dr. Frankenstein no papel principal, tornando-o um anti-herói em vez de um cientista equivocado. Este filme mostra o médico Frankenstein trabalhando como médico em uma prisão, usando presidiários para seus experimentos diabólicos. Ele cria o monstro com o corpo de um maníaco homicida e o cérebro de um estudioso brilhante.
Tudo isso dito, Frankenstein e o Monstro do Inferno não é de forma alguma uma adaptação perfeita, mas é provavelmente a mais divertida de todas.
O Terror de Frankenstein
O Terror de Frankenstein foi essencialmente a reinicialização do personagem e da criatura por Hammer. Tentando inspirar-se pelo menos um pouco no romance, o filme mostra Frankenstein como um jovem na faculdade de medicina trabalhando secretamente para reanimar a vida.
RELACIONADO: Cada ator que interpretou o monstro de Frankenstein (filmes e programas de TV)
Ralph Bates dá uma interpretação fenomenal do próprio Victor Frankenstein, mas é o monstro musculoso de David Prowse que rouba a cena. Ele passa pelos mesmos obstáculos da versão Universal, mas se destaca em comparação com outras interpretações.
Maldição de Frankenstein
Maldição de Frankenstein foi a primeira incursão de Hammer nos corredores do terror, e uma reimaginação do criador e de seu monstro foi uma escolha bastante segura. Este filme não apenas lançou o nome de Hammer na vanguarda do gênero, mas também deu início às carreiras de terror de Peter Cushing e Christopher Lee.
Com Lee como a Criatura e Cushing como Victor Frankenstein (um papel que ele desempenharia por anos), a reimaginação do clássico da Universal deu nova vida ao antigo filme de monstros, uma indústria inteira construída sobre o tema homem versus monstro.
As Duas Faces do Dr. Jekyll / O Inferno de Jekyll
Quando se pensa no Dr. Jekyll e no Sr. Hyde, muitas vezes pensamos em um belo homem da medicina se transformando em uma vil criatura da noite. Esta adaptação pega essa narrativa e a inverte, fazendo de Hyde uma socialite arrojada e afável e de Jekyll um cientista quieto e introvertido.
RELACIONADO: 5 maneiras pelas quais o universo escuro da Universal falhou (e 5 maneiras pelas quais ele poderia ser corrigido)
Mas enquanto Jekyll é reservado e gentil, Hyde é um louco sádico e assassino. Este filme ajudou a impulsionar a ideia de um lindo monstro, tema que o estúdio voltaria a usar em outras produções. No entanto, é uma visão interessante da história.
O fantasma da ópera
Ninguém jamais superará o Fantasma da Universal, mas a interpretação de Herbert Lom do trágico músico oferece algo que poucas versões sequer tentam. Ele lança o fantasma da ópera titular, não como o monstro incompreendido, mas como um músico torturado, queimado injustamente e mutilado pela tragédia, que se torna o herói no final.
Embora se afaste do romance e de ambas as adaptações da Universal, Hammer's Phantom pinta o personagem sob uma luz diferente, tornando-o mais simpático, mas sem dúvida mais interessante também.
Maldição do lobisomem
Embora tenha apenas uma ligeira semelhança com o original Homem Lobo, Maldição do Lobisomem foi um grande trampolim para licantropos em todos os lugares, sendo o primeiro filme de lobisomem rodado em cores. Dar um pouco de fogo espanhol também ajuda a proporcionar uma personalidade mais distinta.
RELACIONADO: Os monstros mais simpáticos do terror, classificados por probabilidade
Embora não tenha o famoso rosto peludo de Lon Chaney Jr., é muito diferente de sua interpretação original. Além de sua forma completa, a transformação gradual e as convulsões físicas de Oliver Reed definitivamente se assemelham ao desempenho icônico de Chaney.
A mamãe
Imhotep, de Boris Karloff, será para sempre um de seus papéis mais famosos, bem como uma das interpretações mais queridas da múmia. Com isso em mente, Imhotep não é nada comparado ao Kharis de Christopher Lee visto nos filmes Hammer.
Invulnerável a tiros, traumas contundentes e força bruta, este pesadelo enfaixado é possivelmente uma das criaturas mais poderosas da lista. Kharis é uma máquina de matar estúpida e sem alma que poderia dar a Jason uma corrida pelo seu dinheiro, tornando-o um par oposto, mas perfeito, do original de 1932.
O Terror do Drácula
Bela Lugosi estabeleceu o papel do Conde Drácula, mas Christopher Lee o aperfeiçoou. O remake do Universal Classic de Hammer mudou Drácula de uma entidade suave e misteriosa das sombras para um monstro completo. Graças ao desempenho assustador de Lee, Hammer produziu um total de sete filmes apresentando o conde.
O Terror do Drácula foi um remake direto da versão Universal, mas com mais foco na ação e no sangue do que na interpretação de Lugosi. Segue um arco semelhante, mas sem dúvida com mais caráter e espetáculo que o original.
PRÓXIMO: 5 razões pelas quais Bela Lugosi é o melhor Drácula (e 5 razões pelas quais é Christopher Lee)