10 remakes que têm pontuações mais altas no Rotten Tomatoes do que nos filmes originais

Que Filme Ver?
 

Tudo quieto na frente ocidental foi lançado na Netflix com grande aclamação da crítica. Atualmente fica em 92% no Rotten Tomatoes, tornando-o uma adaptação moderna muito boa de um livro clássico da Primeira Guerra Mundial. No entanto, apesar dessa aclamação, ele ainda fica atrás do filme original de 1930, que fica em 98% no Rotten Tomatoes.





Muitos grandes remakes falharam em atingir as alturas de seus antecessores, incluindo o de 2021 história do lado oeste . No entanto, às vezes um filme pode ser refeito tão bem que é mais bem recebido do que o filme original. Isso aconteceu ao longo da história cinematográfica.






descomprometido

1984: 52%

2011: 68%

Uma peça icônica da cultura pop dos anos 80, descomprometido é conhecida por seu enredo sobre uma pequena cidade que proibiu a dança e suas tentativas de derrubá-la. Apresentando um elenco e trilha sonora icônicos, o filme foi refeito em 2011 e, na verdade, foi mais bem recebido pela crítica, sentado em 68% em comparação com o original 52% .



Relacionado: 10 melhores usos de músicas no ranking Footloose

Enquanto os críticos foram mais favoráveis ​​ao remake, o público mostrou uma clara preferência pelo original. O remake segue a história de perto, o que mostra que o original também é mais popular hoje. Foi simplesmente um filme que os críticos não gostaram na época e que agora é muito apreciado.






Coragem verdadeira

1969: 89%

2010: 95%

1969 Coragem verdadeira é um filme de John Wayne que segue os pontos básicos de um típico filme de John Wayne. No entanto, diferenciou-se, pois foi uma das poucas vezes que Wayne fez algo diferente de seu tipo usual de homem da lei, interpretando um personagem que era mais sujo. Deu certo, rendendo a ele seu único Oscar. Mais de 40 anos depois, Jeff Bridges seria indicado para o mesmo papel no remake de 2010 que diz seu próprio título no filme.



O remake de 2010 fica em 95% no Rotten Tomatoes, em comparação com o original 89% . A versão de 2010 é considerada mais fiel ao material de origem, chamando mais a atenção para Mattie Ross, enquanto o original atrai o público que gosta dos filmes de John Wayne. Ambos ganharam pontos na história da cultura popular.






Dragão de Pete

1977: 56%

2016: 88%

A Disney tem um histórico interessante com seus remakes de ação ao vivo, mas às vezes eles atingem o ouro. Em 2017, eles refizeram Dragão de Pete , um filme musical dos anos 70 que foi elogiado por sua animação, mas criticado por sua longa história. O remake reinventou o filme, diminuindo sua duração e tornando-o um drama direto, em vez de um musical. O resultado foi um filme muito mais bem recebido.



Embora o filme original esteja atualmente em 56% , o remake fica em 88% . Os críticos notaram que o filme foi capaz de manter o charme original sem torná-lo tão longo. Ao contrário de outros remakes da Disney, este filme pegou um filme menos conhecido em seu catálogo e deu a ele uma reforma moderna, criando um filme melhor no processo.

O Grande Gatsby

1949: 33%

1974: 39%

2013: 48%

O primeiro Grande Gatsby filme o que feito na década de 1920, mas foi perdido por anos , deixando três lançamentos teatrais. A mais recente foi a versão de Leonardo DiCaprio, um filme elogiado por seu estilo, mas criticado por sua história e atualmente detém 48% no Rotten Tomatoes. Versões anteriores estreladas por Alan Ladd e Robert Redford ficam em 33% e 39% , muitos também os veem como adaptações ruins.

Relacionado: Carey Mulligan: 10 melhores filmes classificados de acordo com o IMDb

Adaptar um dos grandes romances americanos é uma tarefa difícil de realizar e todos os três filmes deram um grande esforço. No entanto, a versão de Baz Luhrmann foi a mais agradável visualmente, mesmo que tenha tirado o coração da história. Talvez um dia haja um grande filme baseado em O Grande Gatsby , mas essas versões podem ser divertidas, independentemente.

[Juiz Dredd

1995: 22%

2012: 79%

Quando Juiz Dredd foi lançado em 1995, tanto a crítica quanto o público o odiaram, chamando-o de uma adaptação fracassada e infiel do material original e um dos piores filmes da carreira de Sylvester Stallone. Felizmente para Dredd fãs, em 2012 saiu um remake que, além de ser um dos melhores filmes de quadrinhos não Marvel/DC, foi muito mais fiel ao material de origem e foi mais bem recebido. também.

Enquanto o filme original fica em 22% no Rotten Tomatoes, o filme de 2012 fica em 79% . Nenhum dos dois teve muito sucesso de bilheteria, já que Dredd é uma história em quadrinhos mais de nicho, mas a versão de 2012 se tornou um clássico cult ao longo dos anos. Houve conversas sobre Karl Urban reprisar seu papel em algum momento, e os fãs do filme realmente gostariam disso.

Sexta louca

1976: 70%

2003: 88%

O original Sexta louca foi um filme bem recebido e encantador, com uma ótima atuação inicial de Jodie Foster. No entanto, alguns o viram como seguro para seu próprio bem, e acabou marcando um 70% no Rotten Tomatoes. Enquanto a Disney revisitou o enredo para a TV, o remake teatral oficial em 2003 foi incrivelmente bem recebido, com uma dupla bem combinada de Jamie Lee Curtis e Lindsay Lohan.

A versão de 2003 está atualmente em 88% no Rotten Tomatoes, muito disso se deve à química entre os protagonistas. O remake também assumiu mais riscos, conforme demonstrado por sua classificação PG. Lohan e Curtis disseram que gostariam de fazer uma sequência, e não são os únicos que gostariam de uma continuação.

Os dez Mandamentos

1923: 83%

1956: 84%

Às vezes, um cineasta revisita seu trabalho quando uma tecnologia melhor está disponível. Foi o que aconteceu com Cecil B. Demille quando ele refez seu épico silencioso em preto e branco de 1923. Os dez Mandamentos como um espetáculo completo em tecnicolor em 1956. Estrelado por Charlton Heston, o filme é considerado um dos melhores épicos bíblicos e ainda é exibido na Páscoa até hoje.

O remake atualmente está em 84% no Rotten Tomatoes, um ponto mais alto do que o original. Ambos os filmes são incrivelmente impressionantes, com a divisão do Mar Vermelho sendo um destaque em ambos. O silencioso é mais curto, mas também tem um enredo 'moderno' não relacionado que é completamente removido do remake. Vale a pena assistir os dois filmes.

Oceanos 11

1960: 48%

2001: 83%

Um excelente exemplo de um filme universalmente considerado melhor que o original, de 2001 Onze Oceanos pegou as ideias do filme Rat Pack original e as aprimorou em quase todos os aspectos. Apresentando um elenco de estrelas, o filme extremamente divertido levou a duas sequências e um spin-off focado na irmã de Danny Ocean, 8 do oceano .

Relacionado: 10 melhores filmes de Julia Roberts classificados pela IMDb

Enquanto o original fica em 48% , o remake está atualmente em 83% . O original ainda tem seu mérito, com destaque para a frieza sem esforço do Rat Pack, mas o remake o superou em todos os sentidos. Ele fez o que um remake deveria fazer, pegando um filme que prometia e transformando-o em algo melhor.

Cemitério de Animais

1989: 51%

2019: 57%

2019 Cemitério de Animais público e crítica divididos. Enquanto muitos acreditavam que o filme era assustador, muitos não gostaram de suas mudanças na história. No entanto, apesar disso, ainda foi elogiado como um filme melhor do que a adaptação original de 1989 do romance de Stephen King. Senta-se em 57% no Rotten Tomatoes, em comparação com o original 51 %.

Stephen King teve muitos de seus livros transformados em filmes clássicos, mas nenhum desses filmes faz jus a isso. No entanto, ambos são filmes divertidos. O original ainda tem um culto de seguidores até hoje, enquanto o remake leva a história em sua própria direção, com resultados mistos.

Sobre a noite passada

1986: 61%

2014: 69%

O original Sobre a noite passada não está no mesmo nível que O Clube do Café da Manhã ou Fogo de St. Elmo em termos de impacto na cultura pop, mas ainda é uma vitrine amplamente lembrada e divertida do talento dos anos 80. O remake de 2014 também foi um filme divertido, desta vez como uma vitrine para Kevin Hart, que estava no auge de seus poderes na época. O filme fica em 69% , em comparação com o original 61% .

A química de Hart e Regina Hall foi notada pelos críticos, assim como o filme se afastou ainda mais do material original. Isso deu ao filme uma sensação própria, tornando-o um filme que vale a pena assistir. Agora, ambos os filmes podem existir e ter seus próprios méritos, sem parecer cópias carbono um do outro.

Próximo: 10 melhores mudanças para o remake de The Witcher, de acordo com o Reddit