Os filmes geralmente são baseados em livros, mas raramente são baseados em livros ilustrados. Os poucos que foram lançados obtiveram uma variedade de avaliações no Rotten Tomatoes.
Desde que os filmes tenham sido feitos, adaptações de página para tela têm sido um elemento básico do cinema, já que inúmeros romances, peças e contos foram reaproveitados para o cinema. Menos comumente, os livros infantis ilustrados receberam o tratamento da tela grande. Como os livros ilustrados são geralmente (embora nem sempre) mais curtos do que os romances, eles normalmente exigem que o roteirista expanda significativamente a premissa do livro, a fim de atingir um tempo de execução de longa-metragem para o produto final.
RELACIONADO: 15 filmes melhores do que o livro em que foram baseados
Por ser um grande desafio, o sucesso das adaptações de livros ilustrados varia muito. Alguns saem ótimos, enquanto outros são um fracasso total. Esses são alguns dos casos mais famosos, classificados de acordo com o Rotten Tomatoes.
O gato do chapéu do Dr. Seuss: 9%
2003 O Gato do Chapéu do Dr. Seuss foi objeto de desprezo quase universal após seu lançamento. É lamentável e surpreendente, visto que o livro do Dr. Seuss oferece muito material para trabalhar, já que tem 61 páginas, o que é muito para um livro infantil ilustrado.
A versão cinematográfica tem apenas 82 minutos de duração e é escassa em substância. Também depende excessivamente do humor excêntrico, a ponto de a história perder todo o seu apelo original. Os visuais também foram exagerados, afastando-se do charme minimalista das ilustrações do livro.
Marte precisa de mães: 37%
Livro infantil de Berkely Breathed Marte precisa de mães é a história de um menino de 9 anos que se cansa da disciplina de sua mãe e da insistência para que ele cumpra suas responsabilidades de infância. Ele a considera um dado adquirido até que ela seja capturada pelos marcianos. Ele então deve resgatá-la e trazê-la para casa. Robert Zemeckis produziu a adaptação cinematográfica em 2011.
Foi lançado pela Disney, o que costuma garantir pelo menos um modesto sucesso de bilheteria. Nesse caso, Marte precisa de mães recuperou menos de US$ 40 milhões de seu orçamento de US$ 150 milhões, tornando-se um dos maiores fracassos da Disney de todos os tempos.
Jumanji: 55%
O escritor e ilustrador Chris Van Allsburg ganhou a Medalha Caldecott por seu livro de 1981 Jumanji, que foi adaptado pela primeira vez para as telas em 1995 em um filme de aventura familiar estrelado por Robin Williams. O filme recebeu críticas mistas da crítica e do público. É divertido e rápido e oferece muitas emoções para os espectadores mais jovens, mas não consegue capturar a magia do livro.
RELACIONADO: 10 coisas que aprendemos com os filmes de Robin Williams
Isso se deve em grande parte ao fato de que as ilustrações do livro são lindamente desenhadas em preto e branco atemporal, enquanto a versão cinematográfica recorre a efeitos CGI desajeitados e pouco impressionantes.
O Expresso Polar: 56%
Outro vencedor do Van Allsburg Caldecott adaptado para a tela com resultados mistos é o de 2004 O Expresso Polar. Foi o primeiro filme produzido inteiramente utilizando tecnologia de captura de movimento, uma combinação de animação e performance ao vivo. Por isso, o visual era uma novidade na época e ainda se mantém até hoje.
RELACIONADO: The Polar Express: os personagens principais classificados por probabilidade
Este filme, porém, tem o problema oposto, pois Jumanji. Considerando que Jumanji cumpriu o enredo, mas teve um desempenho inferior visualmente, O Expresso Polar é um filme bonito de se ver, mas é escasso no desenvolvimento da história.
Fernando: 72%
Baseado no livro ilustrado chamado A história de Fernando, escrito por Munro Leaf e ilustrado por Robert Lawson, Fernando é a história de um touro que foge de seu campo de treinamento depois que seu pai desaparece após uma tourada. Quando ele é recapturado, seus amigos devem ajudá-lo a escapar novamente antes que ele lute contra um matador invicto.
O filme é engraçado e divertido, mas dado o material, também contém alguns temas mais sombrios, principalmente no que se refere ao polêmico esporte das touradas.
Onde estão as coisas selvagens: 73%
O diretor Spike Jonze assumiu a tarefa de adaptar o clássico livro ilustrado de Maurice Sendak Onde estão as coisas selvagens para as telas em 2009. O livro foi considerado inadaptável por muito tempo, pois é tênue no enredo e tematicamente aberto à interpretação. Jonze abraça alguns dos temas mais sombrios do livro e incorpora um excelente trabalho de dublagem de um elenco de estrelas, incluindo Catherine O'Hara, Paul Dano, Chris Cooper e James Gandolfini para criar uma história fantástica que parece muito real.
O filme foi geralmente bem recebido pela crítica, embora tenha dividido o público, já que alguns consideraram que seu conteúdo era emocionalmente maduro demais para as crianças.
Nublado com possibilidade de almôndegas: 86%
Esta adaptação de 2009 do livro infantil de 1978 de Judi e Ron Barrett foi um vencedor tanto para a crítica quanto para o público, tanto que gerou uma sequência quatro anos depois. É a história de um inventor que encontra uma maneira de converter água em alimento para salvar sua cidade natal, Swallow Falls, que passa por tempos difíceis. Quando a máquina apresenta defeito, ele deve fazer os consertos necessários antes que o mundo inteiro fique coberto de comida.
O roteiro contém humor que o público de todas as idades pode apreciar, e a animação é uma alegria de se ver, fazendo com que Nublado com possibilidade de almôndegas entre as adaptações de livros ilustrados de maior sucesso.
Shrek: 88%
Hoje em dia, Shrek é mais do que apenas um filme. É uma franquia e uma marca em si. Tudo começou como um livro ilustrado em 1990 do escritor e cartunista William Steig, que decidiu escrever um conto de fadas do ponto de vista de um ogro.
RELACIONADO: Classificando os personagens principais de Shrek por inteligência
Em 2001, Shrek o filme se tornou uma sensação instantânea, recebendo amplos elogios tanto da crítica quanto do público. Seguiram-se sequências, bem como videogames, passeios em parques temáticos e até um especial de Natal na TV, tornando o Shrek série uma das franquias de filmes de animação mais bem sucedidas e celebradas de todos os tempos.
Hugo: 93%
Martin Scorsese Hugo é um verdadeiro prazer para todos e foi um grande sucesso de crítica e público após seu lançamento em 2011. Foi lançado em 3D, o que deu vida a seus visuais excepcionais e encantou espectadores de todas as idades. O filme é baseado em um livro chamado A Invenção de Hugo Cabret, escrito e ilustrado por Brian Selznick.
O livro não é um livro ilustrado comum; é uma história de romance com mais de 500 páginas. É um vencedor da Medalha Caldecott que foi perfeito para uma adaptação para a tela grande, pois é uma leitura ricamente gratificante tanto pelo visual quanto pelo texto.
Paddington: 97%
Como Hugo, Paddington é adaptado de um longo livro infantil que é essencialmente um romance com imagens. Um urso chamado Paddington, escrito e ilustrado por Michael Bond, foi publicado pela primeira vez em 1958 e deu origem a uma série de mais de 20 verbetes. Em 2014, o Urso Paddington recebeu tratamento nas telonas em uma adaptação amplamente aclamada do escritor e diretor Paul King.
Paddington é um urso de pelúcia do Peru que se encontra em Londres, onde leva o nome da famosa estação de trem e acaba sendo alojado pela gentil e carinhosa família Brown. O sucesso do filme gerou uma sequência, Paddington2, que obteve uma classificação perfeita de 100% do Rotten Tomatoes.
PRÓXIMO: 10 romances para jovens adultos que gostaríamos que nunca tivessem sido transformados em filmes