Desde que os filmes foram feitos, adaptações de página para tela têm sido um elemento básico do cinema, já que inúmeros romances, peças e contos foram reaproveitados para o cinema. Menos comumente, os livros ilustrados infantis receberam o tratamento de tela grande. Como os livros ilustrados são geralmente (embora nem sempre) mais curtos do que os romances, eles normalmente exigem que o roteirista expanda significativamente a premissa do livro para obter um tempo de execução de longa-metragem para o produto final.
RELACIONADOS: 15 filmes que são melhores que o livro em que foram baseados
Por ser um grande desafio, as adaptações de livros ilustrados variam muito em seu sucesso. Alguns saem ótimos, enquanto outros são fracassos completos. Estes são alguns dos casos mais famosos, classificados de acordo com o Rotten Tomatoes.
O Gato do Chapéu do Dr. Seuss: 9%
2003 O Gato do Chapéu do Dr. Seuss foi objeto de desprezo quase universal após seu lançamento. É lamentável e surpreendente, visto que o livro do Dr. Seuss realmente oferece muito material para trabalhar, pois tem 61 páginas, o que é muito para um livro infantil.
A versão cinematográfica tem apenas 82 minutos de duração e é escassa em substância. Também é excessivamente dependente do humor mesquinho a ponto de a história perder todo o seu apelo original. Os visuais também foram exagerados, afastando-se do charme minimalista das ilustrações do livro.
Marte precisa de mães: 37%
Livro infantil de Berkely Breathed Marte precisa de mães é a história de um menino de 9 anos que se cansa da disciplina e da insistência de sua mãe para que ele cumpra suas responsabilidades de infância. Ele a considera natural até que ela seja capturada pelos marcianos. Ele então deve resgatá-la e trazê-la para casa. Robert Zemeckis produziu a adaptação cinematográfica em 2011.
Foi lançado pela Disney, o que costuma garantir pelo menos um modesto sucesso de bilheteria. Nesse caso, Marte precisa de mães recuperou menos de $ 40 milhões de seu orçamento de $ 150 milhões, tornando-se um dos maiores fracassos da Disney de todos os tempos.
Jumanji: 55%
O escritor e ilustrador Chris Van Allsburg ganhou a Medalha Caldecott por seu livro de 1981 Jumanji, que foi adaptado pela primeira vez para a tela em 1995 em um filme de aventura familiar estrelado por Robin Williams. O filme recebeu críticas mistas da crítica e do público. É divertido e rápido e oferece muita emoção para os espectadores mais jovens, mas não consegue capturar a magia do livro.
RELACIONADOS: 10 coisas que aprendemos com os filmes de Robin Williams
Isso se deve em grande parte ao fato de que as ilustrações do livro são lindamente desenhadas em um preto e branco atemporal, enquanto a versão do filme recorre a efeitos CGI desajeitados e pouco impressionantes.
O Expresso Polar: 56%
Outro vencedor de Van Allsburg Caldecott adaptado para a tela com resultados mistos é o de 2004 O Expresso Polar. Foi o primeiro filme produzido inteiramente usando a tecnologia de captura de movimento, uma combinação de animação e performance ao vivo. Por isso, o visual era algo novo na época, e se mantém até hoje.
RELACIONADOS: O Expresso Polar: os personagens principais classificados, por simpatia
Este filme, no entanto, tem o problema oposto, pois Jumanji. Considerando que Jumanji cumpriu o enredo, mas teve um desempenho visual inferior, O Expresso Polar é um filme bonito de se ver, mas é fraco no desenvolvimento da história.
Fernando: 72%
Baseado no livro ilustrado chamado A História de Fernando, escrito por Munro Leaf e ilustrado por Robert Lawson, Fernando é a história de um touro que escapa de seu campo de treinamento depois que seu pai desaparece após uma tourada. Quando ele é recapturado, seus amigos devem ajudá-lo a escapar novamente antes que ele lute com um matador invicto.
O filme é engraçado e divertido, mas, dado o material, também contém alguns temas mais sombrios, principalmente no que se refere ao polêmico esporte das touradas.
Onde estão as coisas selvagens: 73%
O diretor Spike Jonze assumiu a tarefa de adaptar o clássico livro ilustrado de Maurice Sendak Onde estão as coisas selvagens para a tela em 2009. O livro foi considerado por muito tempo inadaptável, já que é ao mesmo tempo fraco no enredo e tematicamente aberto à interpretação. Jonze abraça alguns dos temas mais sombrios do livro e incorpora um ótimo trabalho de narração de um elenco de estrelas, incluindo Catherine O'Hara, Paul Dano, Chris Cooper e James Gandolfini para criar uma história fantástica que parece muito real.
O filme foi geralmente bem recebido pela crítica, embora dividisse o público, pois alguns achavam que seu conteúdo era emocionalmente maduro demais para crianças.
Nublado com possibilidade de almôndegas: 86%
Esta adaptação de 2009 do livro infantil de Judi e Ron Barrett de 1978 foi um sucesso de crítica e público, tanto que gerou uma sequência quatro anos depois. É a história de um inventor que encontra uma maneira de converter água em comida para salvar sua cidade natal, Swallow Falls, que passa por tempos difíceis. Quando a máquina falha, ele deve fazer os reparos necessários antes que o mundo inteiro fique coberto de comida.
O roteiro contém humor que o público de todas as idades pode apreciar, e a animação é uma alegria de se ver, fazendo Nublado com possibilidade de almôndegas entre as adaptações de livros ilustrados de maior sucesso.
Shrek: 88%
Hoje em dia, Shrek é mais do que apenas um filme. É uma franquia e uma marca em si. Tudo começou como um livro ilustrado em 1990 pelo escritor e cartunista William Steig, que decidiu escrever um conto de fadas do ponto de vista de um ogro.
RELACIONADOS: Classificação dos personagens principais de Shrek por inteligência
Em 2001, Shrek o filme se tornou uma sensação instantânea, recebendo muitos elogios da crítica e do público. Seguiram-se sequências, assim como videogames, passeios em parques temáticos e até um especial de Natal na TV, tornando o Shrek série uma das franquias de filmes de animação mais bem-sucedidas e celebradas de todos os tempos.
Hugo: 93%
de Martin Scorsese Hugo é um verdadeiro prazer para o público e foi um grande sucesso de crítica e público em seu lançamento em 2011. Foi lançado em 3D, que deu vida a seus visuais incríveis e encantou espectadores de todas as idades. O filme é baseado em um livro chamado A Invenção de Hugo Cabret, escrito e ilustrado por Brian Selznick.
O livro não é um livro ilustrado comum; é uma história de romance com mais de 500 páginas. É um vencedor da Medalha Caldecott que foi perfeito para uma adaptação para a tela grande, pois é uma leitura ricamente gratificante tanto para o visual quanto para o texto.
Paddington: 97%
Como Hugo, Paddington é adaptado de um longo livro infantil que é essencialmente um romance com imagens. Um Urso Chamado Paddington, escrito e ilustrado por Michael Bond, foi publicado pela primeira vez em 1958 e deu origem a uma série de mais de 20 entradas. Em 2014, o Urso Paddington ganhou o tratamento de tela grande em uma adaptação amplamente aclamada do roteirista e diretor Paul King.
Paddington é um urso de pelúcia do Peru que se encontra em Londres, onde recebe o nome da famosa estação de trem e acaba sendo abrigado pela gentil e carinhosa família Brown. O sucesso do filme gerou uma sequência, Paddington 2 , que obteve uma classificação perfeita de 100% no Rotten Tomatoes.
PRÓXIMO: 10 romances para jovens adultos que gostaríamos que nunca tivessem sido transformados em filmes