Entre Psicopata Americano, O Poderoso Chefão e Duro de Matar, esses são alguns raros exemplos de adaptações cinematográficas muito melhores do que o material original.
Muito raramente as adaptações cinematográficas de romances ultrapassam o material original ou até mesmo estão à altura dele. A razão se resume a alguns motivos diferentes, seja pela restrição de tempo do filme, o que significa ter que cortar muitas cenas do livro, ou porque não se enquadra na percepção original dos leitores.
Relacionado: 10 filmes que realmente corresponderam ao seu hype altíssimo, de acordo com o Reddit
No entanto, em algumas ocasiões, uma adaptação cinematográfica pode não apenas ser tão boa quanto o romance em que se baseia, mas também ser muito superior. Entre Stephen Spielberg transformando um romance polpudo de Michael Crichton em uma experiência cinematográfica mágica e Francis Ford Coppola transformando a ficção inútil de gângsteres no melhor filme de todos os tempos, esses são os favoritos do Reddit.
A garota com a tatuagem de dragão (2011)
Muitos romances policiais de mistério foram adaptados ao longo das décadas, e poucos deles conseguem fazer justiça ao material de origem. No entanto, Mwpreço102 acredita que a adaptação de 2011 é melhor do que o livro em que se baseia. O Redditor explica que “há basicamente centenas de páginas do livro que foram cortadas para o filme e que não perdi”.
A garota com a tatuagem de dragão é um livro excepcionalmente longo e grande parte dele é desnecessária. Mas o autor de suspense David Fincher conseguiu criar os maiores e mais importantes momentos do livro e uni-los com uma narrativa concisa e convincente. A adaptação sueca de 2009 também faz um ótimo trabalho.
Psicopata Americano (2000)
psicopata Americano é um dos estudos de personagens mais interessantes do século 21, pois segue um rico empresário que se transforma em um serial killer. Mas há muitas diferenças entre o livro e o filme, e o usuário do Reddit Tarde Shyamalan acha que isso é o melhor.
O Redditor acha que o livro é “chato, repetitivo e chato até se tornar nauseantemente violento”. O filme resume tudo isso e realmente consegue entender o que está tentando dizer. Mas o filme também abre mão de grande parte da violência do romance, já que grande parte dela fica fora da tela, deixando o espectador pensando nas coisas mais inimagináveis. E também há muitos momentos escandalosos no livro que seriam totalmente inacreditáveis no mundo que o filme constrói, como quando ele deixa um rato comer o corpo de uma mulher.
Parque Jurássico (1993)
Talvez_Im_Really_DVA argumenta que Parque jurassico é muito melhor do que o romance clássico, explicando que, 'Embora o livro seja ótimo, o filme tem aquela magia que não pode ser derrotada.' O livro é tão divertido quanto o filme e criou todos os personagens clássicos, mas muitos desses personagens são muito menos agradáveis no romance.
Relacionado: 10 cineastas que fizeram os melhores e os piores filmes de todos os tempos, de acordo com o Reddit
Além disso, o filme era tão inovador na época e até mesmo os filmes lançados hoje, quase 30 anos depois, lutam para igualar o quão realistas são os efeitos práticos e digitais do filme de 1993. E nenhum momento do livro é tão aterrorizante quanto o da tela, sejam os velociraptores na cozinha ou o primeiro encontro com o T-rex.
A Identidade Bourne (2002)
Exmo_terapeuta pensa isso A Identidade Bourne é muito melhor do que o livro, alegando que 'é difícil para mim encontrar muitas das situações nos livros críveis para os padrões de hoje. Uma versão mais jovem e cruel dos filmes parece mais verossímil.
A Identidade Bourne devo agradecer por mudar quase sozinho o cenário dos filmes de ação nos anos 2000, e não haveria outro grande filme de Hollywood tão influente no gênero até John Wick em 2014. Depois Bourne , quase todos os filmes de ação usavam shakycam e adotavam uma abordagem mais realista e fundamentada da narrativa. O filme deu início a toda uma tendência de filmes de espionagem corajosos.
O Iluminado (1980)
TheCenterOfEnniu pensa que a década de 1980 O brilho é muito melhor do que o romance de mesmo nome de Stephen King. Essa não é uma opinião popular nem impopular, pois a ideia de que o filme de Stanley Kubrick O brilho é melhor do que o livro dividiu os fãs.
Os cinéfilos tendem a preferir o clássico de terror dirigido por Kubrick, e os fãs de Stephen King tendem a preferir o romance porque o filme toma tantas liberdades com o material de origem a ponto de ser quase completamente diferente. É por isso que o próprio Stephen King odeia a adaptação cinematográfica.
O Poderoso Chefão (1972)
Eu_nunca_post_mas tem algumas palavras de combate a dizer sobre o material de origem de O padrinho . O Redditor argumenta que 'o livro é, na melhor das hipóteses, polpa, e na pior, lixo, mas foi usado como base para duas obras-primas cinematográficas indiscutíveis'.
O Redditor está certo quando diz que o romance é mais polpudo, pois se inclina mais para o lado emocionante e violento da ficção de gângster, como Luca Brasi sendo um assassino de aluguel muito mais ameaçador e implacável. O livro também não é tão cheio de camadas ou detalhado quanto o filme. A adaptação é o segundo melhor filme de todos os tempos de acordo com a IMDb, a sequência está em terceiro lugar e O Padrinho Parte III é ótimo por si só.
A Névoa (2007)
Qualquer pessoa que tenha visto a adaptação cinematográfica de Stephen King A névoa não posso esquecer a forma chocante como tudo terminou. Para evitar que seus três amigos e filho se tornem comida de monstro, ele atira na cabeça de cada um deles com as quatro balas restantes, sendo despedaçado pelos monstros.
É emocionalmente desgastante e completamente traumatizante, mas é uma das adaptações cinematográficas com finais mais sombrios, já que isso não acontece no romance, que termina de uma forma muito mais esperançosa. Radteréptil afirma que o filme é melhor por causa do final chocante e ressalta que 'até Stephen King diz que é melhor e gostaria de ter pensado nesse final'.
Não há país para velhos (2007)
Os irmãos Coen, dois dos maiores cineastas americanos, costumam escrever roteiros originais, mas de vez em quando, uma história existente chama sua atenção. Foi o que aconteceu em 2007, quando adaptaram o livro de Cormac McCarthy Onde os Fracos Não Tem Vez .
RELACIONADO: 10 sequências de filmes que perderam completamente o sentido do original, de acordo com o Reddit
No entanto, assim como os Coens tendem a deixar seus filmes abertos e ambíguos, McCarthy funciona de forma semelhante, e é por isso que Noite Sombria 311 acha que o romance é pior. O Redditor afirma que o livro é “um pouco confuso, pois o autor parece odiar pontuação”. O filme foi muito melhor e mais fácil de acompanhar. McCarthy raramente usa vírgulas e é difícil saber se o que está sendo lido é um diálogo, uma descrição ou qualquer outra coisa.
Mandíbulas (1975)
Embora alguns Redditors pensem mandíbulas é chato, era inédito de tantas maneiras diferentes na época. O filme de 1975 deu início à tendência dos blockbusters de verão, era um filme de terror ambientado durante o dia e, segundo Ryan0413 , é muito melhor que o livro também.
Parece que Spielberg é ótimo em transformar personagens improváveis de romances em personagens adoráveis de filmes porque, assim como foi o caso com Parque jurassico , é difícil se relacionar com os personagens do mandíbulas livro. O Redditor explica que Spielberg 'teve que mudar os personagens porque, quando leu, torceu pelo tubarão'.
Duro de Matar (1988)
Duro de Matar é um dos filmes de ação mais emocionantes já feitos, mas por ter a premissa simples de um policial derrubar um grupo de terroristas em um prédio, poucos acreditariam que ele é realmente baseado em um livro. O filme é uma adaptação de Roderick Thorp Nada dura para sempre , mas Mksavage1138 é um dos muitos que acham que o filme é muito superior.
O usuário do Reddit observa que os ‘roteiristas merecem 99% do crédito’. Embora muitas cenas de ação e até mesmo diálogos sejam retirados diretamente do livro, o romance tem um tom muito mais sombrio e cheio de culpa em comparação com o mais emocionante filme pipoca de 1988.
PRÓXIMO: 10 papéis que prejudicam a carreira de um ator, de acordo com o Reddit