Depois de revitalizar a franquia James Bond com uma nova visão do papel de 007 na reinicialização corajosa Casino Royale , Daniel Craig decepcionou os fãs com Quantum of Solace , que era um filme de ação bastante genérico, cheio de ovos de Páscoa por causa dos ovos de Páscoa. Ele conquistou os fãs de volta com seu próximo filme de Bond, dirigido por Sam Mendes. Chuva pesada , que marcou o retorno dos gadgets de 007 - e seu Aston Martin.
RELACIONADO: Casino Royale: 10 maneiras de ser o melhor filme de Bond de Daniel Craig
O filme foi elogiado pela crítica por equilibrar o tom entre o exagero das primeiras aventuras de Bond e a seriedade da série reiniciada de Craig, mas Chuva pesada não é sem alguns problemas.
Direita: o compromisso de Daniel Craig em interpretar Bond
Enquanto a Sony acabou cortando um contracheque grande o suficiente para recuperá-lo Sem Tempo para Morrer , Daniel Craig deixou bem claro durante a turnê promocional de Espectro que ele estava cansado de interpretar James Bond, e isso realmente transparece em sua performance entediada e telefónica.
Depois desse trabalho interminável, é revigorante voltar a Chuva pesada e veja que grande Bond ele era quando realmente se importava com o papel.
Errado: tom inconsistente
tonalmente, Chuva pesada tenta pegar seu bolo e comê-lo também. Sam Mendes oscila entre a tentativa de capturar a autêntica coragem de Casino Royale e remontando ao campismo total da era de Roger Moore.
No próximo filme de Bond de Mendes, Espectro , o tom ficou um pouco mais consistente, mas esse filme teve uma abundância de problemas diferentes além disso.
Direita: Cinematografia de ação de Roger Deakins
Desde a perseguição de motocicleta inicial que se transformou em luta no teto de um trem em movimento até o tiroteio no meio do tribunal, Chuva pesada tem alguns cenários de ação fantásticos, principalmente graças ao trabalho do diretor de fotografia vencedor do Oscar Roger Deakins.
Quando Bond luta contra um franco-atirador no alto de um arranha-céu, a briga é recortada contra um outdoor iluminado por neon. Deakins fez uma ação intensa e a tornou de tirar o fôlego e cinematográfica.
Errado: final desarticulado
Todas as sequências de ação em Chuva pesada são espetaculares - exceto para o final. Após duas horas de emocionantes sequências de perseguição e coreografias de luta perfeitamente executadas, Chuva pesada se transforma em um shoot-'em-up desajeitado estilo Michael Bay em seu clímax.
RELACIONADOS: 007: 5 diretores que quase dirigiram um filme de Bond (e 5 que deveriam)
Bond retorna à casa de sua infância no interior da Escócia, se arma e se defende de Silva e seus capangas, que bombardeiam a casa com tiros de um helicóptero.
À direita: o desempenho assustador de Javier Bardem como o vilão
Um componente essencial de qualquer grande filme de Bond é um vilão memorável. Infelizmente, para cada Blofeld, há uma dúzia de Renards. Raoul Silva em Chuva pesada foi inesquecível, e tudo graças à atuação arrepiante de Javier Bardem no papel.
Não era de surpreender que Bardem fosse um fascinante vilão de Bond, porque ele já havia provado sua capacidade de desempenhar uma terrível força de antagonismo em Onde os Fracos Não Tem Vez .
Errado: o plano sem sentido de Silva
Embora o personagem do próprio Silva seja cativante, seu plano não faz o menor sentido. Como muitos dos piores planos dos vilões de Bond, é desnecessariamente complicado. Acontece que tudo o que Silva quer fazer é matar M.
Então, atrair Bond para sua ilha particular, trancar-se em uma prisão de segurança máxima do MI6 e explodir um metrô de Londres foi uma perda de tempo.
À direita: a música tema de Adele
A música tema é uma parte importante de qualquer filme de Bond. tema de Adele para Chuva pesada é um ótimo tema de 007 por si só, e seu tom melancólico combina perfeitamente com a cena de abertura com a experiência de quase morte de Bond.
A faixa-título de Adele era digna de sua honra como o primeiro tema de Bond a ganhar o Oscar de Melhor Canção Original.
Errado: tempo de execução longo demais
Acima de tudo, os filmes de Bond são filmes de ação. Eles são tecnicamente thrillers de espionagem, mas isso é apenas um subgênero do cinema de ação, e os filmes de ação precisam seguir em um ritmo acelerado.
RELACIONADOS: 007: 10 melhores ideias não utilizadas de filmes de James Bond
No entanto, Chuva pesada é decepcionado por seu enorme tempo de execução de 143 minutos. E Espectro foi ainda mais longo. Com alguma sorte, Sem Tempo para Morrer será uma duração razoável para um filme de ação.
Direita: última aparição de Judi Dench como M
Judi Dench se aposentou do papel de M depois que ela foi morta por Raoul Silva em Chuva pesada . Ela interpretava a personagem desde a era Brosnan, então foi doloroso vê-la partir. De muitas maneiras, Chuva pesada era como logan para a opinião de Dench sobre M.
Ela teve uma atuação fantástica em sua aparição final, com a história focando em seu relacionamento com Bond e sua lealdade a ela como mais do que apenas seu chefe.
Errado: Explorando o passado de 007
Quanto menos os fãs souberem sobre James Bond, melhor. Em Chuva pesada , aprendemos muito sobre sua história de fundo - e especificamente sobre sua educação na infância - às custas da ação que ocorre na idade adulta.
Pelo menos a exploração da infância de Bond em Chuva pesada não era tão hediondo quanto Espectro As tentativas subsequentes de forçar uma linha direta na saga Craig 007, desconsiderando a tradição de décadas de que os filmes de Bond são independentes.
PRÓXIMO: Os 5 melhores (e os 5 piores) filmes de James Bond, de acordo com o Rotten Tomatoes