James Bond de George Lazenby e seu único filme, On Her Majesty's Secret Service, foram ambos atacados no lançamento, mas agora são amados pela crítica - por quê?
Ao serviço secreto de Sua Majestade foi o blockbuster de divisão de sua época em 1969, mas a opinião crítica retrospectiva tem sido muito mais gentil com o solitário de George Lazenby James Bond passeio. Desde a estreia em 1962 Dr. Não , Sean Connery veio definir o James Bond franquia de filmes, tornando-se nomes conhecidos e de 007 em 5 filmes, mas uma substituição foi necessária para Ao serviço secreto de Sua Majestade , e Lazenby teve a honra de ser o primeiro ator a herdar o papel icônico de outro. Não que ele tenha ficado muito tempo. Durando apenas um único filme, a época de Lazenby como o famoso espião de Ian Fleming, a história basicamente lançou o filme como um ponto infeliz a ser escondido no armário como um capanga nocauteado, mas, felizmente, não é mais o caso.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Conforme a indústria cinematográfica envelhece, está se tornando cada vez mais comum reavaliar lançamentos anteriores e apreciá-los sob uma nova luz ou encontrar falhas que antes foram esquecidas. Os gostos em constante evolução em termos de conteúdo e estrutura da história estão geralmente na raiz desse fenômeno, com as qualidades que o público amava em 1960 não necessariamente obtendo a mesma reação em 2020 e vice-versa. No entanto, há também valores sociais em constante mudança a serem considerados, com alguns filmes clássicos difíceis de assistir devido a cenas discriminatórias que hoje em dia fazem com que todos os assistentes se sintam um pouco desconfortáveis.
No caso de Em sua majestade Serviço Secreto de , os valores cinematográficos modernos certamente desempenham um fator, mas há muito mais para o resgate deste cisne negro de Bond do que apenas a passagem do tempo, com a estrutura e o desenvolvimento de toda a franquia sendo um papel fundamental na avaliação aprimorada de Lazenby. Veja como e por que a opinião sobre Ao serviço secreto de Sua Majestade realizou uma reviravolta de 180 nos últimos anos.
George Lazenby foi um elenco controverso
Para muitos James Bond fãs dos anos 1960, Sean Connery estava 007, resumindo a personalidade suave, mas mortal, e o britanismo inerente que viria a definir os anos de formação do personagem na tela grande. Pode ter havido uma queda na qualidade com Thunderball em 1965, mas o próprio Connery permaneceu quase intocável aos olhos de muitos e era ostensivamente o rosto de Bond em termos físicos e figurativos. Consequentemente, substituir o ator escocês não foi uma tarefa fácil. O Futuro Bond, Timothy Dalton, até recusou o papel após a segunda aposentadoria de Connery, principalmente porque não se sentia capaz de encher aquele smoking famoso.
É talvez compreensível então, com uma reputação tão poderosa para cumprir, que os fãs não seriam imediatamente receptivos a um modelo com experiência mínima de atuação se tornando o segundo James Bond. Lazenby foi escalado após Ligação Os produtores o viram em um comercial de chocolate e, se o breve currículo não bastasse para preocupar os fãs, Lazenby também teve a ousadia de não ser britânico. A discussão acalorada em 2020 pode girar em torno de se uma mulher poderia algum dia interpretar Bond, mas as especificações eram ainda mais restritivas na década de 1960 e, pelo menos no papel, é fácil ver por que escolher um modelo australiano para substituir o amado Sean Connery não o fez. t cair bem com o público contemporâneo.
A reação de Bond mascarou o desempenho de Lazenby
O turbilhão de controvérsias em torno do elenco de Lazenby pode ser um pouco compreensível (mais do que o desastre bizarro de 'Bond Loiro' que Daniel Craig sofreu, pelo menos), mas o verdadeiro prejuízo veio quando Ao serviço secreto de Sua Majestade foi finalmente lançado. A maioria das resenhas em 1969 criticou Lazenby por sua atuação, apontando seu passado como modelo, sua aparente inadequação para o papel de Bond e relatos de ser difícil lidar com ele nos bastidores. Obviamente, Lazenby também foi comparado diretamente, e muitas vezes desfavoravelmente, a Sean Connery, e quando o australiano recusou ainda mais Ligação filmes, não foi nenhuma surpresa quando o escocês voltou para recuperar seu Aston Martin.
Olhando para trás com um olhar moderno, no entanto, o desempenho de Lazenby como 007 não foi nem de perto tão ruim quanto algumas das opiniões contemporâneas poderiam sugerir. É certo que James Bond mk. Era improvável que II se encontrasse na disputa do Oscar, e muitos concordam até hoje que Lazenby não foi tão bom no papel quanto Connery, mas a decepção com o elenco de Lazenby injustamente nublou o que foi, na verdade, um desempenho impressionante. A negatividade não foi ajudada pela decisão de dublar as falas de Lazenby para uma seção do filme. Quando Bond está se mascarando como Hilary Bray, a voz do australiano foi substituída pela do ator original de Bray, George Baker, colocando ainda mais as habilidades de atuação de Lazenby em questão, embora as filmagens dos bastidores provem que a impressão de Lazenby de Baker foi perfeitamente adequada.
Devido à popularidade de Connery, é provável que seu substituto recebesse críticas negativas, independentemente da qualidade do desempenho, e o fato de Lazenby ser um estrangeiro sem experiência em atuação provavelmente adoçou as manchetes. Mas se a atitude de 1969 foi 'Lazenby não é tão bom quanto Connery, portanto ele deve ser mau', a opinião moderna é muito mais indulgente. Em 2020, obter um novo título é como eleger um novo presidente ou primeiro-ministro - acontece a cada poucos anos, quer as pessoas queiram ou não. James Bond não é mais ' Show de Sean Connery 'como o próprio Lazenby disse uma vez, e as performances não são apenas avaliadas em comparação com o original, mas também em relação a todos os atores que já tomaram o manto de 007. Dado esse escopo mais amplo de comparação, as revisões modernas veem a iteração de Bond de Lazenby sob uma luz muito mais gentil, poupando elogios especiais por seu adeus emocional a Tracy em Ao serviço secreto de Sua Majestade cena final de.
OHMSS era um protótipo da era Daniel Craig
Além de Lazenby ser o Sammy Hagar de David Lee Roth de Sean Connery, os críticos tinham outros problemas com Ao serviço secreto de Sua Majestade que eram mais orientados para a história e personagem do que o elenco. Ao serviço secreto de Sua Majestade foi um afastamento bastante radical do padrão Ligação Fórmula; um caso despojado que abandonou os sinos e assobios por algo um pouco mais próximo da realidade. Havia menos dispositivos para se maravilhar, menos piadas para sorrir e menos brevidade para minar a ação.
Em vez disso, Bond assumiu uma postura mais séria e sombria. Ao serviço secreto de Sua Majestade vê 007 em desacordo com o MI6, ameaçando sair da organização e mais tarde desafiando suas ordens, não tanto no estilo dissidente 'ele não é um rebelde', mas mais como um espião cínico das intenções de seu empregador. Ligação ele mesmo mostra mais luz e sombra. A arrogância invencível do personagem de Sean Connery diminuiu e foi substituída por um sentimento de dúvida e incerteza que fez James uma entidade mais humana, sintetizada por sua decisão de finalmente se estabelecer e se casar com Tracy de Diana Rigg. Ao serviço secreto de Sua Majestade termina com Bond embalando sua nova esposa moribunda em seus braços, desencadeando o início de um novo capítulo para a franquia.
Ou teria funcionado, se o filme tivesse sido melhor recebido. Em vez disso, o substituto final de Connery acabou sendo Roger Moore, cuja versão de James Bond inclinou-se mais para os tropos despreocupados e bobagens carregadas de dispositivos do personagem do que nunca. Interessantemente, Ao serviço secreto de Sua Majestade tem vários paralelos com a reinicialização estilística de 2006, Royal Casino . Assim como o filme de Lazenby, Royal Casino tornou Bond mortal, falível e muitas vezes em desacordo com o MI6, e esses temas continuaram ao longo da era Daniel Craig. Moderno Ligação também introduziu interesses amorosos sérios de longo prazo na forma de Vesper Lynd e Madeleine Swann, e até matou a primeira, ecoando a morte de Tracy décadas antes.
Embora esse afastamento considerável possa ter se mostrado chocante para o público em 1969, um Bond vulnerável e fundamentado é muito mais adequado aos gostos modernos, e os fãs de Daniel Craig encontrarão mais para desfrutar Ao serviço secreto de Sua Majestade do que em qualquer outra parte do cânone. Talvez se essa curiosidade de um James Bond filme estrelado por Sean Connery em seu auge, o público teria absorvido a nova direção, mas despojado de sua estrela e muitos outros elementos familiares, o público rejeitou Sobre Serviço Secreto de Sua Majestade inicialmente. Com o cinema de espionagem corajoso agora mais prevalente e a noção do rosto em constante mudança de Bond estabelecida, é muito mais fácil curtir a única apresentação de George Lazenby como 007, e o filme está recebendo a adulação que sempre mereceu.
Principais datas de lançamento- Sem tempo para morrer / James Bond 25 (2021) Data de lançamento: 08 de outubro de 2021