The Witcher: Origem do Sangue sofreu duras críticas de fãs e críticos, fazendo com que muitos se perguntassem exatamente o que deu errado com esta série original da Netflix. Origem do Sangue é uma prequela de O Mago, ambientado cerca de 1.200 anos antes dos eventos da série principal. Origem do Sangue tenta explicar a Conjunção das Esferas, um choque sobrenatural de mundos e linhas do tempo que leva à chegada de humanos e outros monstros viscosos ao continente, bem como às origens do primeiro bruxo.
Parte de Origem do Sangue As dificuldades de Henry Cavill podem ser que a série tenha chegado em um momento ruim, com a perda de Henry Cavill causando um alvoroço entre os fãs. No entanto, The Witcher: Origem do Sangue sofreu principalmente com base em seus próprios erros e deficiências como série. Com a notícia de que Cavill está partindo O Mago e Origem do Sangue afundando, a franquia outrora florescente da Netflix pode estar em sérios problemas de perder sua base de fãs. O Mago a 3ª temporada precisará evitar os seguintes erros cometidos em Origem do Sangue ou arriscar perder completamente a base de fãs.
Relacionado: Witcher, felizmente, confirma que a história do livro mais WTF de Ciri não vai acontecer
Episódios cortados da origem do sangue levaram a um subdesenvolvimento crítico
O problema que ressalta toda a série é que simplesmente não houve tempo suficiente para os personagens ou a trama amadurecerem ao longo de quatro episódios. O Origem do Sangue o final não parece merecido porque o enredo é muito subdesenvolvido e os personagens seguem arcos lamentavelmente genéricos. Um dos maiores problemas com os cortes dos episódios é que há muito pouco tempo para a construção do mundo. Com 1200 anos separando Origem do Sangue do mundo de Geralt de Rivia, há muito a ser explicado sobre o mundo daquela época, especialmente considerando que o continente ainda nem tinha humanos.
Infelizmente, com as restrições de tempo criadas pelos cortes do episódio, a construção do mundo é limitada a algumas descrições vagas de uma 'Guerra dos Mil Anos', um Império Dourado que parece brotar do nada e um falecido misteriosamente importante, mas em grande parte inexplicável. Líder élfico chamado Solryth, que viveu no início do Origem do Sangue Linha do tempo . Além disso, a série tenta criar uma dualidade de nascimento inferior versus nascimento elevado para fornecer profundidade ao mundo, mas esse tema é criticamente subexplorado. Origem do Sangue faz bem em estabelecer a hierarquia social, e ela permanece presente ao longo da série, mas não consegue explicar como funciona ou explorar adequadamente as complexas questões éticas da hierarquia social.
The Witcher: Origem do Sangue também parece ter acelerado a sua produção, o que constitui mais um caso de subdesenvolvimento. O monstro sem nome que destrói as monarquias durante o episódio piloto é um exemplo particularmente ruim de CGI. A questão do CGI está presente em toda a série, embora também existam algumas boas animações. A série também contém algumas cenas lindas em belos locais de filmagem, no entanto, a produção como um todo parece um pouco brega quando combinada com uma escrita genérica. No final, a contagem limitada de episódios da série levou a uma sensação geral de inadequação que até afetou as coisas que a série fez bem.
Os personagens de Blood Origin carecem de profundidade
Outra questão crítica para The Witcher: Origem do Sangue é que os personagens parecem personagens de fantasia unidimensionais. Grande parte disso, como mencionado anteriormente, se deve às limitações do episódio. No entanto, personagens não originais ainda se resumem a uma escrita pobre. A maioria de Origem do Sangue Os personagens de são novos, o que significa que não vêm dos romances de Andrzej Sapkowski. Como tal, esses novos personagens requerem tempo na tela e diálogos relevantes para definir suas histórias de fundo e fazer com que o público se preocupe com eles. Em vez disso, eles recebem histórias de fundo vagas e genéricas que fornecem profundidade mínima e fazem com que o programa pareça sem importância, criando um enorme problema para a Netflix.
Relacionado: Witcher: Blood Origin continua a tendência mais engraçada da bomba F da franquia
Por exemplo, Éile, também conhecida como The Lark, recebe uma história muito vaga sobre a necessidade de se redimir para seu clã. No entanto, nunca fica claro para que exatamente ela precisa de redenção. Além disso, o clã The Lark, assim como todos os outros clãs, nunca são explicados em detalhes. Em vez disso, eles são simplesmente inseridos na história para fornecer um pano de fundo fino como papel. Sem mais informações sobre o passado da Cotovia, ela parece apenas mais uma guerreira de fantasia em busca de algum tipo de redenção ambígua. Na verdade, praticamente todos os personagens de Origem do Sangue saia desse jeito.
Fjall Stoneheart, que acaba se tornando a primeira versão de um bruxo, recebe a mesma quantidade de antecedentes mínimos. Talvez no período de seus primeiros 5 minutos de exibição, Fjall passa de uma rápida cena de batalha, dorme com a princesa Merwyn e é expulso de seu clã. Seu arco é tão acelerado que sua história não consegue assumir nenhum significado individual. Fjall é essencial para a trama de Origem do Sangue , como The Lark, no entanto, nenhum deles é importante por si só devido à falta de profundidade. Os personagens acabam aparecendo como espaços reservados em uma estrutura frouxa de tropos de fantasia usados demais.
A origem do sangue carece de originalidade
A referida falta de profundidade, em termos dos personagens da série, do enredo e da construção do mundo, faz com que The Witcher: Origem do Sangue parecer dolorosamente sem originalidade. Origem do Sangue usa a narração na tentativa de dar profundidade e fazer o show parecer mais importante, mas isso é simplesmente desastroso. Jaskier aparece brevemente como o público do narrador, mas isso pouco contribui para tornar o programa relevante ou para tornar a narração menos brega. O misterioso narrador também parece ser usado em legítima defesa da falta de originalidade do espetáculo em conversa com Jaskier, mas sua defesa serve apenas para ressaltar sua falta de criatividade.
Infelizmente para Origem do Sangue, a narração na verdade exacerba a sensação de que isso já foi feito centenas de vezes. A série consegue fornecer um pouco mais de profundidade à série principal, T ele bruxo, no entanto, o show não consegue criar nenhum significado real próprio. Os temas são mais um aspecto subdesenvolvido do espetáculo e contribuem para a sensação de que nada disso realmente importa. The Witcher: Origem do Sangue acaba parecendo uma colagem de tropos de fantasia desgastados impulsionados por uma trama esquelética.
Relacionado: The Witcher revela que Geralt e Ciri estão realmente relacionados
The Witcher: Origem do Sangue As críticas negativas ressaltam a falta de um enredo original. O show termina como mais uma história sobre um grupo de párias enfrentando um império do mal para salvar as pessoas comuns. Sem a profundidade de personagem mencionada acima, o enredo parece sem sentido e reciclado. Além disso, o programa deixa mais perguntas sem resposta do que respostas. No final das contas, tudo, desde o enredo genérico até os enfadonhos arcos dos personagens, mostra o subdesenvolvimento singular da série em todos os aspectos da escrita e da produção.
Mais: Explicação do OUTRO personagem Witcher que retorna de Blood Origin