O remake repleto de estrelas de A Nightmare on Elm Street em 2010 foi um fracasso completo de público e crítica. Onde deu errado?
Um pesadelo na Elm Street foi programado para receber o sempre popular tratamento de reinicialização que estava se tornando cada vez mais comum com as principais franquias de terror no final dos anos 2000 e, no início, os fãs ficaram entusiasmados. No entanto, assim que surgiram notícias de que Robert Englund, que originou o papel de Freddy Krueger, não estaria envolvido, o interesse dos fãs começou a diminuir, apesar do projeto ganhar força.
O diretor Samuel Bayer tinha um orçamento mais do que modesto de US $ 35 milhões para o filme, que se transformou em um retorno relativamente pequeno de US $ 115 milhões nas bilheterias. O elenco estava repleto de jovens atores notáveis, incluindo Rooney Mara, Katie Cassidy e Jackie Earle Haley como o próprio titã do terror, Freddy Krueger. New Line Cinema e Platinum Dunes deram seu peso ao projeto e, na superfície, o filme parecia que seria um sucesso bastante decente. Embora possa não ter muitos dos elementos que tornaram a franquia original tão mágica: talento relativamente desconhecido, orçamento mínimo e um diretor visionário em formação, havia potencial para PARA Pesadelo na rua elm para dar nova vida a uma das vítimas mais amadas do horror e aterrorizar uma nova geração.
Atualmente, possui uma classificação de 15% em Tomates podres em comparação com os impressionantes 94% do original. Os fãs de terror em geral não apenas não gostam desse filme, mas também o desprezam.
O que o remake ficou tão errado
Enquanto Robert Englund pegou um vilão um tanto genérico e adicionou aberturas dinâmicas e uma mistura caprichosa de humor negro e frases curtas para um demônio dos sonhos assassino de crianças, Jackie Earle Haley deu um tom mais sério, que foi apoiado pela decisão de explorar mais das raízes de Freddy. Isso inclui sua história não apenas como assassino de crianças, mas também como molestador de crianças. Wes Craven originalmente queria levá-lo nessa direção, mas decidiu aludir e sugerir que ele era um pedófilo sem ser explícito, permitindo que o público decidisse por si mesmo.
O remake também abordou a origem de Freddy como um fantasma vingativo que buscava vingança sobre os pais das crianças de Elm Street que o queimaram vivo, ao invés de um asno demoníaco dos sonhos explicado em Freddy's Dead: The Final Nightmare . Como um demônio dos sonhos, ele influenciou os sonhos de suas possíveis vítimas e utilizou a força sobrenatural e a habilidade de mudar de forma. No remake, os adolescentes de Springwood continuam a batalhar com ele no 'mundo dos sonhos' da mesma forma que antes, mas a diferença entre cada reino é praticamente inexistente.
Já se foram as sequências de Freddy mudando para uma televisão com braços e substituindo seus dedos de navalha por seringas hipodérmicas. Aqui, o elemento surreal das mortes é atenuado. Da mesma forma, muitos filmes de terror do final dos anos 2000 apresentavam uma sensação estilizada de grande orçamento, com o mínimo de substância, coração e vários atores jovens e atraentes. O papel de Nancy Thompson interpretado por Heather Langenkamp no original foi um triunfo que mostrou coragem e um instinto de sobrevivente inabalável, onde a performance de Rooney Mara como a última garota no remake se apoiou em seu homólogo masculino, Quentin (Kyle Gallner) em vez de ir. sozinho, como os golpistas dos anos 80 tradicionalmente faziam.
Outros discutiram dar A Nightmare On Elm Street outro tratamento de reinicialização, mas após o último, provavelmente é melhor apenas deixá-lo sozinho e deixar Freddy descansar em pedaços.