King Arthur: Legend of the Sword deveria criar um universo compartilhado de seis filmes de sequências e spinoffs - mas o plano falhou.
Guy Ritchie's Rei Arthur: Lenda da Espada era para criar um universo compartilhado de seis filmes de sequências e spinoffs, mas o plano falhou no primeiro obstáculo. Lançado em 2017, Lenda da Espada estrelou Charlie Hunnam como um Artur esperto, que descobre sua linhagem real puxando uma espada de uma pedra e lidera uma rebelião contra o malvado Rei Vortigern (Jude Law).
O plano para um universo compartilhado arturiano foi concebido quando a Warner Bros., inspirado no enorme sucesso dos estúdios da Marvel. Os Vingadores , apostou totalmente na ideia de universos cinematográficos. Em 2014, o estúdio anunciou uma lista de 10 filmes de super-heróis da DC que existiriam em um universo compartilhado. A Warner Bros. também criou o MonsterVerse (um universo compartilhado com Godzilla, King Kong e outros gigantes do cinema), o universo Conjuring e o universo do filme LEGO. O universo King Arthur seria o quinto universo cinematográfico compartilhado do estúdio, mas provou ser o único que não conseguiu nem chegar a uma seqüência.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Rei Arthur: Lenda da Espada foi produzido após uma série de tentativas fracassadas de fazer um filme do Rei Arthur decolar, incluindo a reinicialização de Excalibur e um roteiro de fantasia chamado Arthur & Lancelot. A Warner Bros. acreditava que o plano de seis filmes, com Lenda da Espada servir efetivamente como piloto para as várias ramificações foi a chave para o sucesso. No final das contas, no entanto, pode ter sido a ruína do universo King Arthur.
Rei Arthur: Supunha-se que a lenda da espada iniciava um universo de 6 filmes
Antes Rei Arthur: Lenda da Espada , a última aparição da lendária figura na tela grande foi em 2004 Rei Arthur , que estrelou Clive Owen no papel-título. Dirigido por Antoine Fuqua, ele quebrou o molde ao retratar Arthur como um comandante romano chamado Artorius Castius, em vez de um cavaleiro medieval. Rei Arthur fracassou nas bilheterias e foi mal recebido pela crítica, e hoje quase não é lembrado pela maioria dos fãs de cinema. Embora a Warner Bros. não tenha sido impedida de desenvolver seu próprio filme King Arthur por muito tempo, esse fracasso pareceu tornar o estúdio muito mais cauteloso ao escolher a versão certa de Rei Arthur fazer.
Em 2009, a Warner Bros. revelou planos de fazer um remake do amado filme de 1981 de John Boorman Excalibur , com Bryan Singer definido para dirigir. Em 2011, Singer confirmou que esses planos estavam mortos, explicando que os conflitos de programação atrasaram o início da produção e que, nesse ínterim, outro projeto King Arthur foi apresentado à Warner Bros. Arthur e Lancelot , que na verdade chegou bem perto de ser feito. A Guerra dos Tronos 'Kit Harington foi escalado para interpretar Arthur, e Joel Kinnaman foi escalado como Lancelot. Pouco antes do início das filmagens, a Warner Bros. retirou-o abruptamente do calendário de lançamentos. O estúdio ficou nervoso quando o orçamento disparou de US $ 100 milhões para US $ 130 milhões, e pisou no freio a fim de procurar maneiras de cortar custos.
Então, como a Warner Bros. passou de empacotar um filme do Rei Arthur de $ 130 milhões para fazer um filme do Rei Arthur de $ 175 milhões apenas alguns anos depois? Parece que o aspecto do universo compartilhado era a chave. Numa época quando Os Vingadores aparentemente provou que os universos cinematográficos eram a bala mágica para o sucesso, o roteirista Joby Harold apresentou uma ideia para um universo compartilhado arturiano. O primeiro filme estabeleceria o Rei Arthur (efetivamente o Homem de Ferro do universo), e filmes separados estabeleceriam outros personagens importantes como Lancelot. É por isso que tantos pilares da lenda do Rei Artur - como Guinevere e Merlin - estão ausentes de Rei Arthur: Lenda da Espada . O plano era que cada um tivesse seu próprio filme antes de finalmente se reunir, no estilo dos Vingadores, em uma equipe épica.
Como o Rei Arthur configura sequências e derivados
Muito do trabalho que Rei Arthur: Lenda da Espada na criação de spinoffs foi a já mencionada ausência de personagens importantes como Lancelot e Guinevere. Astrid Bergès-Frisbey foi originalmente criada para interpretar Guinevere, antes de seu papel ser alterado para o de um misterioso mago sem nome, e um filme derivado poderia muito bem ter revelado suas origens e nome real (especulou-se que ela na verdade era Morgan le Fay). No final do filme, vários cavaleiros da Távola Redonda são condecorados na coroação de Arthur. No entanto, eles são uma mistura de personagens originais (como Sir George e Sir William) e cavaleiros menos lembrados das lendas (como Sir Percival e Sir Bedivere). Também há muitos lugares vazios na mesa redonda do Rei Arthur, esperando para serem ocupados.
O roteiro original de Harold pode muito bem ter criado sequências e spinoffs de outras maneiras, mas apesar da empolgante Warner Bros. quando foi lançado pela primeira vez, sua visão nunca chegou realmente às telas. Rei Arthur: Lenda da Espada foi cortado e alterado muito antes de começar a ser filmado e novamente depois. Depois de ser trazido a bordo, Ritchie reescreveu com o produtor Lionel Wigram e elementos de Arthur e Lancelot foram dobrados também.
Uma edição inicial desta versão do filme foi testada para o público, que a odiou, resultando em um atraso na data de lançamento e extensas refilmagens que tentaram consertar a história. O resultado final foi um filme que sentiu Frankensteined juntos (a jornada épica de Arthur nas Terras Negras se transforma em uma montagem confusa de lutas aleatórias com morcegos gigantes e Roedores de tamanho incomum, intercaladas com o Mago e Bedivere falando sobre o que acontecerá na missão) . Enquanto Lenda da Espada definitivamente tem seus destaques, como uma tentativa de assassinato que dá errado, entre o orçamento inflado e as críticas ruins tornou-se uma das maiores bombas de bilheteria da década.
Rei Arthur bombardeou na bilheteria - e matou o universo compartilhado
Apesar Rei Arthur: Lenda da Espada foi projetado desde o início para ser um fracasso de bilheteria - com as refilmagens levando o orçamento para US $ 175 milhões, sua data de lançamento atrasada várias vezes e rumores de que o filme estava uma bagunça - ninguém antecipou o quão difícil seria o fracasso. Lenda da Espada na verdade, terminou em terceiro na bilheteria em seu fim de semana de estreia, com uma péssima estreia de US $ 15,4 milhões que o colocaram atrás da comédia de Amy Schumer Arrebatado .
Rei Arthur: Lenda da Espada atualmente detém uma pontuação de 31% no Rotten Tomatoes, com revisores criticando seu excesso de confiança em CGI, a natureza cansativa do corte rápido e edição não linear, as qualidades de Charlie Hunnam como protagonista e a história do filme por ser simultaneamente super-embalado e raso. O estilo de filmagem de Ritchie também foi apontado por ser terrivelmente incompatível com um conto de espadas e feitiçaria, e por trás do flash não havia muita substância. Entre a conversa sobre problemas de produção e exibições de teste ruins e o críticas sem brilho , não havia muito hype para Lenda da Espada antes de seu lançamento.
O prego final no caixão, porém, foi a competição. Rei Arthur: Legend of the Sword estreou nos cinemas apenas uma semana depois Guardiões da Galáxia, vol. 2 , que tinha como alvo um público semelhante e já tinha o peso de um universo cinematográfico por trás, em vez de ter o fardo de tentar começar um. Guardiões da Galáxia, vol. 2 arrecadou US $ 65 milhões em seu segundo fim de semana - mais de quatro vezes Lenda da Espada fez em seu fim de semana de abertura.
Na semana seguinte, estimou-se que Rei Arthur: Lenda da Espada perderia US $ 150 milhões para a Warner Bros., deixando o universo cinematográfico que teria sido anexado morto na chegada. Com um lançamento tão desastroso, não havia nenhuma chance de uma sequência, muito menos de algum desdobramento. É uma pena que as coisas tenham acontecido dessa forma, já que filmes derivados focalizando apenas personagens como Lancelot poderiam ter sido muito interessantes. Talvez o maior erro que a Warner Bros. cometeu foi começar as coisas com um personagem que todo mundo já conhece.
Felizmente para os fãs das lendas arturianas, um filme focado em um dos cavaleiros de Arthur ainda está a caminho este ano, na forma de David Lowery O Cavaleiro Verde . É improvável que dê início a qualquer universo cinematográfico, mas dará vida a um dos contos mais estranhos dos Cavaleiros da Távola Redonda.