Underworld 3: Por que o Prequel não foi uma boa ideia para a franquia

Que Filme Ver?
 

A prequela de terror e ação do diretor Patrick Tatopoulos de 2009 Underworld: Rise Of The Lycans não foi uma boa ideia para a franquia Underworld - aqui está o porquê.





Filme de terror e ação de Patrick Tatopoulos de 2009 Underworld: Rise Of The Lycans foi uma prequela desnecessária de uma franquia já bem estabelecida. É o terceiro, mas cronologicamente o primeiro filme da franquia. Underworld: Rise Of The Lycans mostra as origens dos personagens principais, bem como o início da guerra Vampiro-Lycan. Embora as prequels tenham a capacidade de fortalecer a linha da história original de uma franquia, essa adição não foi bem recebida pelos fãs e críticos e, no final das contas, foi adicionada a complicações desnecessárias a uma trama que foi introduzida no original.






Estrelado por Kate Beckinsale como a guerreira vampira Selene, Michael Sheen como o licano Lucian, e Bill Nighy como o vampiro ancião Viktor, o filme conta a história de Lucian, que é o lobisomem com a habilidade de assumir a forma humana, o que o torna um licano. Por anos, os vampiros mantiveram os licanos como escravos, acreditando que eles eram o menor dos imortais. Conforme o filme avança, é revelado que Lucian se apaixonou pela filha de Viktor, Sonja (Rhona Mitra). Por fim, ela diz a Viktor e ao conselho que está grávida de um filho de Lucian. Como resultado, eles a sentenciam à morte.



Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.

Relacionado: Why Underworld: Evolution Obteve as Piores Avaliações da Franquia

O filme termina com Viktor tomando Selene sob sua proteção depois de matar sua família e transformá-la em uma vampiro . No original Submundo (2003), Lucian explica tudo isso para Selene antes de morrer. Ela conhece cada pedacinho dessa informação e o mesmo acontece com o público. Devido a este fato, a prequela foi totalmente desnecessária, qualquer detalhe minúsculo fornecido no filme não foi suficiente para substanciar a necessidade de Underworld: Rise Of The Lycans.






Por que a franquia não precisava de um prequel

O Submundo a franquia estava crescendo para se tornar um clássico cult durante os anos 2000, mas a prequela é notadamente comentada como uma das piores adições ao enredo do filme. Tradicionalmente, um filme anterior é apresentado para fornecer um contexto mais profundo para algo que é brevemente mencionado em um capítulo anterior. Underworld: Rise Of The Lycans informações regurgitadas que foram bem explicadas por Lucian no filme original. Portanto, estender a história apenas para ter uma prequela tornou-a totalmente desnecessária e a franquia sofreu por isso.



Underworld: Rise Of The Lycans fez uma pequena história desenhada, embora alguns fãs tenham gostado do filme. Embora tenha seus defeitos, ele proporcionou aos licanos uma simpatia mais profunda do que o filme anterior, e a importância de Michael Corvin (Scott Speedman). De forma consistente, cai no meio ou no final das listas em comparação com o resto das parcelas da franquia. Isso se deve, em parte, à recepção crítica e às críticas mistas dos fãs. Se for visto na cronologia da franquia, é uma introdução empolgante para o que está por vir, mas o fato é que é um conto desenhado para fazer uma prequela desanimadora.






Apesar de tudo, o filme tem críticas ruins, não acrescenta nada de novo à franquia e deixou muitos fãs desapontados. Se tivesse precedido o primeiro filme, poderia ter sido bem recebido e provavelmente não seria considerado um acréscimo desnecessário a uma incrível franquia de filmes de terror de ação. No entanto, os fãs continuam a revisitar Underworld: Rise Of The Lycans por sua atuação impressionante e pelo simples fato de ser um Submundo filme.