Os filmes de Hannibal tinham algumas diferenças reais em relação aos livros. Pegamos todos aqueles entre os romances de Thomas Harris e suas adaptações para a tela.
Colocando Jodie Foster oposto Anthony Hopkins era um par que era quase impossível de estragar. Assim sendo, Silêncio dos Inocentes entrou para a história como um dos maiores filmes de todos os tempos e parte de um grupo de filmes de elite que ganhou os prêmios de Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Ator, Melhor Atriz e Melhor Roteiro Adaptado no Oscar.
O filme gerou uma sequência e uma prequela (e outra prequela com a qual ninguém realmente se preocupa), que cada uma recebeu elogios, mas em menor grau do que o primeiro filme. Thomas Harris é o autor da franquia, e reunimos cinco diferenças entre seus romances e suas adaptações para o cinema.
10O Fim (Dragão Vermelho)
Apesar de a interpretação de Edward Norton de Will receber muitas críticas e Anthony Hopkins ser decididamente muito velho para retratar o canibal clássico, a resposta a Dragão Vermelho foi bastante positivo no geral. No entanto, o filme decidiu levar uma nota um pouco mais otimista para terminar. Enquanto o livro mostra Will contemplando seus próprios pensamentos, sugerindo que não há realmente uma fuga de Hannibal Lecter ou da escuridão dentro de si mesmo, o filme fornece uma conclusão um pouco menos introspectiva. Will se reencontra com sua família e vive, até onde sabemos, uma vida normal à beira-mar.
9A apresentação de Will Graham (Red Dragon)
Uma das principais diferenças entre as versões do livro e do filme de Dragão Vermelho vem da caracterização de Will Graham. Não apenas o desempenho de Norton é bastante sem brilho (o que nega um pouco de sua existência em primeiro lugar), as intenções do personagem derivam daquelas no livro.
O livro mostra que ele tem um impacto direto nas decisões tomadas e onde a história realmente vai, enquanto o filme apenas parece retratá-lo como um estranho, arrastando-se ao longo da história conforme ela se desenrola ao lado dele. O conflito ocorrendo dentro de sua própria mente é uma das partes principais do livro, e você realmente não o vê no filme.
8A Nice Chianti (Silêncio dos Inocentes)
Pode ser uma pequena alteração, mas certamente é perceptível. Quase todas as falas mais famosas de Silêncio dos Inocentes vem da boca de Anthony Hopkins, enquanto ele desenha no canibal teatralmente acampado que ele tão habilmente trouxe à vida. Uma daquelas famosas falas descreve o acompanhamento de uma de suas iguarias humanas: Comi seu fígado com um pouco de fava e um bom chianti. No livro, esse belo chianti é um grande Amarone.
7A Política Federal (Silêncio dos Inocentes)
Uma das histórias que sustentam Silêncio dos Inocentes na forma de livro é a política dentro do FBI. Claro, estamos pegando o lado feminista das coisas e a luta de Clarice para fazer sua voz ser ouvida com sinceridade entre seus colegas de trabalho no filme, mas o conflito interno real praticamente acabou. Isso significa que acabamos perdendo algumas das peças-chave do desenvolvimento do personagem de fundo, a fim de progredir na trama do filme com um pouco mais de velocidade.
6Jack Crawford (Silêncio dos Inocentes)
É amplamente aceito que o personagem de Jack Crawford não se traduz bem da página para a tela. No filme, não aprendemos muito sobre sua história de fundo, também aprendemos muito pouco sobre o quanto ele sacrifica por seu trabalho e, o mais importante, a conexão com Dragão Vermelho e como ele vê Clarice como uma forma de se redimir de seu tratamento de Will Graham se foi.
Provavelmente porque o público ainda não viu Dragão Vermelho , então eles não teriam entendido muito essa conexão com um personagem desconhecido, mas ainda assim, realmente não faz justiça à complexidade de Crawford.
5A discussão de gênero (silêncio dos inocentes)
Embora a discussão e descrição de gênero de Harris possam não se sustentar perfeitamente em 2020, há um tom distinto de política progressista em todo o romance. A luta de Clarice é certamente contada de uma perspectiva feminista, e a discussão sobre pessoas trans é algo que raramente teria sido visto em outro lugar em 1989. A luta de Clarice está presente no filme, com certeza, mas não na mesma extensão. A menção de questões transgênero é praticamente reduzida a uma única linha de diálogo.
4O Fim (Silêncio dos Inocentes)
No filme, vemos Hannibal ligar para Clarice, assegurando-lhe que não a perseguirá. Ele também pede a ela para não persegui-lo enquanto ele sai para comer Frederick Chilton. O livro termina de maneira um pouco diferente, com referências mais abertas ao título do livro, por meio de um telegrama.
Mais uma vez, ele diz a ela que não a perseguirá, mas em vez do pedido sutil para que ela não o siga, ele sugere que ela nunca estará verdadeiramente em paz. Apesar disso, o livro termina com ela dormindo pacificamente no silêncio dos cordeiros.
3O personagem de Margot (Hannibal)
canibal foi escrito após o sucesso do primeiro Silêncio dos Inocentes livro. Aparentemente, não havia nenhum plano para isso, mas certamente havia dinheiro a ser feito. A personagem Margot, conforme apresentada no livro, implica que seja lésbica e atende a todos os estereótipos. Sabiamente, essa personagem não existe no mundo do filme, dando seu impacto na história para a personagem de Cordell. Ele remove a representação LGBTQ +, mas também os problemas que vêm com esse caractere específico.
doisA existência de Mischa (Hannibal)
Uma coisa que Ridley Scott fez questão de fazer em sua adaptação de canibal era remover toda e qualquer menção a Mischa. No romance, a personagem foi apresentada como a irmã de Hannibal, que foi morta quando eles foram levados cativos pelos nazistas.
Já parece muito ridículo, então evitar esse foi provavelmente uma jogada inteligente. Isso acaba com a inutilidade do desejo de Hannibal de substituir Clarice por sua irmã (morta).
1O Fim (Hannibal)
A principal diferença entre canibal em filme e livro é o final. O filme termina com Clarice mantendo sua moral e tentando impedir Hannibal de comer o cérebro de Krendler. Ele escapa cortando sua mão, mas ainda assim. No livro, o final é um pouco mais controverso. Clarice é manipulada para longe de sua moral e termina o livro comendo cérebro humano ... e ... oferecendo a Hannibal um sabor ...