A adaptação de Joe Wright mudou mais do que a última cena do livro - e causou uma reação dos fãs de Jane Austen quando descobriram o que foi cortado.
Adaptação de Joe Wright de 2005 Orgulho & Preconceito teve mais diferenças do romance de Jane Austen do que apenas mudar o período de tempo, tornando o filme mais realista e romântico no processo. Estrelado por Keira Knightley como Elizabeth Bennet e Matthew Macfayden como Mr. Darcy, o filme foi um grande afastamento da minissérie anterior e mais fiel da BBC que foi ao ar dez anos antes. Joe Wright teve uma abordagem mais romântica do romance, baseada no realismo, que virou Orgulho & Preconceito em um sucesso crítico por combinar traços tradicionais de filmes de época com uma abordagem moderna. Wright colaborou com Keira Knightley novamente após Orgulho & Preconceito com outra adaptação aclamada pela crítica, Ana Karenina .
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
A adaptação despojou o Orgulho & Preconceito subtramas para se concentrar no romance entre Elizabeth e Darcy, comprimindo o romance em 127 minutos - um nítido contraste com a extensa minissérie de seis horas que veio antes. Elizabeth Bennet de Keira Knightley era mais jovem do que sua antecessora da BBC interpretada por Jennifer Ehle, e significativamente mais agressiva do que a interpretação de Elizabeth no livro, muito parecido com o desempenho semelhante de Knightley como Elizabeth Swann em piratas do Caribe . No entanto, a interpretação moderna de Knightley do personagem e o filme deslumbrante de Joe Wright pressionaram Orgulho & Preconceito fora do mundo estereotipadamente perfeito da era Regência e em um que era visualmente distinto.
Embora a adaptação de Joe Wright de Orgulho & Preconceito diferiu do material de origem, foi mais fiel do que o filme de 2016 Orgulho e Preconceito e Zumbis . Orgulho e Preconceito e Zumbis abandonou completamente as convenções do gênero e virou a história de cabeça para baixo, mais vagamente inspirado no romance de Austen do que uma adaptação real. Ainda assim, apesar da adaptação de Wright seguir mais perto da fonte, isso inspirou reação dos fãs de Austen e atraiu a ira da Jane Austen Society da América do Norte. No entanto, mudar o romance da era regência em um filme mais solto e menos formal e combiná-lo com o estilo distintamente romântico de Joe Wright fez Orgulho & Preconceito uma adaptação muito melhor do que seus predecessores mais fiéis.
Orgulho e preconceito mudaram o cenário e os trajes de 1813
Uma das maiores mudanças que Joe Wright fez no Orgulho & Preconceito estava mudando o período de 1813 a 1790. Wright tomou a decisão de destacar parcialmente as diferenças na Inglaterra como resultado da Revolução Francesa e examinar as maneiras como a revolução criou uma atmosfera de medo dentro da aristocracia inglesa. No entanto, Wright também mudou o período de tempo porque odiava a aparência da silhueta do império que era popular na Era da Regência e um traço definidor de todas as outras adaptações de Austen - como a adaptação de 2020 de Emma (Apesar Emma também se desviou do romance de Austen.) Como resultado, os vestidos têm uma cintura natural com espartilho, em oposição à cintura alta exagerada do estilo império. A figurinista Jacqueline Durran também criou uma divisão geracional entre os personagens, vestindo as mulheres mais velhas nos estilos desatualizados dos anos 1780, e as mulheres mais jovens como as irmãs Bennet em um visual proto-regencial.
Elizabeth de Jane Austen era mais madura
A interpretação de Elizabeth Bennet por Keira Knightley é seu melhor papel, e é significativamente mais agressiva e apaixonada em Orgulho & Preconceito do que no romance original. Enquanto a Elizabeth de Knightley se distancia de Jane ao longo do filme, as duas se tornam muito mais próximas no livro. A Elizabeth de Knightley se sente confortável empurrando seus pais - e em uma cena, até gritando com eles - enquanto a Elizabeth de Austen pode ser teimosa, mas ela nunca é imatura. Além disso, o filme recebeu críticas dos fãs de Austen por cortar uma das falas mais famosas de Elizabeth, ' Até este momento, eu nunca me conheci, 'e tirando seu momento de auto-reconhecimento. No entanto, as mudanças feitas na caracterização de Elizabeth a tornam mais compreensível para um público moderno e a uma abordagem mais jovem e fresca do personagem clássico.
Os Bennets são mais pobres, mas mais simpáticos
No romance de Austen, a família Bennet pode estar sem sorte, mas eles ainda são um membro da pequena nobreza e mantêm alguma riqueza e status. A família Bennet em Orgulho & Preconceito é retratado como muito mais pobre do que sua representação de romance, em parte devido ao afastamento de Joe Wright do retrato formal da Era da Regência, colocando a casa da família em um ambiente mais rural. As irmãs Bennet usam vestidos surrados que não combinam, e a casa da família está em um estado de evidente degradação.
Orgulho & Preconceito também mudou a caracterização do Sr. e da Sra. Bennet para torná-los mais simpáticos, transformando o Sr. Bennet em um pai amoroso e atencioso e apresentando as maquinações da Sra. Bennet com compreensão em vez de desprezo. A família Bennet pode ser caótica, mas no filme eles ainda são unidos e amorosos. Da mesma forma, o filme de 2016 Orgulho e Preconceito e Zumbis também enfatizou as irmãs unidas . No entanto, Jane Austen apresenta a família como disfuncional e infeliz. Comparar as claras dificuldades financeiras da família Bennet com a proximidade e o amor entre as irmãs e seus pais os torna muito mais relacionáveis ao público contemporâneo na adaptação de Joe Wright do que no romance.
Joe Wright cortou vários personagens secundários
Parte do desafio de se adaptar Orgulho & Preconceito está condensando o romance em um filme. A minissérie da BBC de 1995 teve o luxo de seis episódios e foi capaz de contar a história completa - mas a adaptação de Joe Wright reduziu o romance para 127 minutos. No entanto, isso significou cortar vários personagens secundários e condensar subtramas em uma única cena. A partida de Wickham com a milícia foi fortemente condensada no filme, e Lydia Bennet, interpretada por Jogos Vorazes a atriz Jena Malone viu seu enredo e fuga massivamente reduzidos no filme. Além disso, personagens menores, incluindo o Sr. e a Sra. Hunt, o Sr. e a Sra. Phillips e Lady e Maria Lucas foram cortados inteiramente do filme em favor de focar a história no romance entre Elizabeth e o Sr. Darcy. Embora os fãs obstinados de Jane Austen tenham criticado o filme por cortar os personagens e condensar as subtramas, estreitando o escopo feito Orgulho & Preconceito um filme muito mais forte.
As propostas de Darcy eram muito mais românticas
Parte da abordagem de Joe Wright em seu Orgulho & Preconceito a adaptação estava transformando um romance decididamente não visual em um filme de design impressionante. O diretor enfatizou o romantismo com seus visuais, conseguido afastando-se da formalidade da Era da Regência; como resultado, uma das principais mudanças feitas no filme foram as famosas propostas de Darcy. Darcy, interpretado por Sucessão o ator Matthew Macfayden, primeiro propõe em uma chuva enquanto os dois estão presos em um belo edifício neoclássico - mas no romance, isso se passa dentro de uma casa paroquial. Da mesma forma, sua segunda proposta no filme acontece nos pântanos enevoados cênicos quando o amanhecer surge na cena, e é fortemente característico do estilo romântico pós-moderno de Joe Wright; no entanto, é uma ruptura completa com o romance. No romance, o Sr. Darcy pede em casamento na rua no meio do dia. Embora os fãs de Jane Austen possam admitir que as mudanças resultam em um belo filme, a abordagem dessas cenas é estilisticamente mais apropriada para Morro dos Ventos Uivantes que Orgulho & Preconceito .
Orgulho e preconceito não terminam com um casamento
A maior controvérsia de Orgulho & Preconceito foi a decisão de Joe Wright de não terminar o filme com um casamento. Em vez disso, o filme termina com uma cena sentimental entre os agora casados Darcys, desfrutando de um momento íntimo em Pemberley. Essa decisão causou uma grande reação da Jane Austen Society da América do Norte antes de seu lançamento, e a cena foi removida do lançamento britânico do filme após reclamações do público de pré-estréia. O lançamento britânico, em vez disso, teve uma cena em que o Sr. Bennet abençoa a união de Elizabeth e Darcy, em um aceno para o capítulo final do livro que resume suas vidas após os eventos do romance. No entanto, depois que o público reclamou que foi excluído do verdadeiro final do filme, a cena original foi reintegrada. A decisão de mudar o final é muito melhor para a versão cinematográfica, já que uma cena de casamento teria sido uma mudança tonal maciça seguindo o romantismo lânguido do resto do filme.
Orgulho & Preconceito pode ter feito grandes mudanças em seu material original, mas a adaptação era um filme melhor e mais elegante por causa disso. O compromisso de Joe Wright com o realismo e seu estilo romântico pós-moderno, também uma marca registrada de seu filme de 2017 Hora mais escura , foi uma escolha não convencional para a adaptação, mas acabou valendo a pena. Abordar o material de origem com um olhar mais moderno e estilizado atualizou a história e a tornou atraente para o público mais jovem. Sem dúvida, a decisão de Joe Wright de transformar os Bennets em uma família mais amorosa enquanto estreita o foco para o romance entre Elizabeth e Darcy acaba por fazer Orgulho & Preconceito a melhor adaptação moderna de Jane Austen.