O Pixel 4a do Google e o iPhone SE da Apple têm especificações de câmera muito semelhantes, mas a fotografia computacional oferece uma vitória decisiva para um deles.
A nau capitânia Google O Pixel é conhecido por sua habilidade em fotografia computacional, mas alguns podem se perguntar como seu modelo de orçamento, o Pixel 4a, se compara ao iPhone SE de baixo custo da Apple. Comparar as especificações da câmera e os recursos especiais dos aplicativos da câmera pode ajudar a decidir qual é o melhor smartphone para tirar fotos e selfies.
Os primeiros telefones, que incluíam botões físicos para discagem, às vezes tinham câmeras, mas a qualidade era tão ruim que a maioria das primeiras fotos seria considerada inutilizável pelos padrões modernos. A maioria pegaria a câmera automática ao tentar tirar uma foto para compartilhar com outras pessoas ou salvá-la para visualização posterior. A Apple pode ter iniciado a revolução dos smartphones modernos quando lançou o primeiro iPhone em 2007 com sua câmera traseira de 2 megapixels sem câmera frontal, mas foi o Google que trouxe o mundo da fotografia computacional para telefones móveis com seu primeiro Pixel em 2013.
Google vende dois modelos surpreendentemente diferentes de seu smartphone barato, o Pixel 4a 5G custa US $ 499 e inclui duas câmeras traseiras. O modelo de custo mais baixo, com preço de US $ 349, é uma correspondência mais próxima do iPhone SE, que começa em US $ 399. Da Apple O orçamento do telefone tem uma única câmera traseira, uma grande angular de 12 megapixels com abertura f / 1.8. Possui ótima estabilização ótica de imagem, que é geralmente mencionada em relação à gravação de vídeo, mas também torna fotos estáticas mais nítidas. Como não há câmera telefoto, o usuário deve contar com um zoom digital, que permite dimensionamento em até 5x, mas pouco faz para aprimorar a imagem. É melhor se aproximar fisicamente ao usar o zoom digital. O Pixel 4a do Google tem hardware de câmera semelhante, mas um pouco melhor, para a câmera traseira com resolução de 12,2 megapixels, estabilização óptica e uma abertura de f / 1.7 mais brilhante. Essa mesma vantagem aparece na câmera selfie, com a câmera frontal de 7 megapixels do iPhone SE em f / 2.2 ficando atrás da câmera de 8 megapixels do Pixel 4a e com uma abertura maior de f / 2.0. A pequena vantagem nas especificações não faria muita diferença, mas a mágica acontece no software.
Fotografia computacional do Google
O Pixel 4a baseia-se em quatro gerações de refinamentos para o app Câmera do Google, vindo depois do Pixel 4, e o modelo econômico tem acesso aos mesmos recursos de software que o carro-chefe Pixel 5. O lendário modo 'Visão Noturna' do Google que permite cores brilhantes e coloridas fotos em condições de pouca luz estão incluídas. O zoom digital usa o processamento 'Super Res Zoom' para trazer mais detalhes e eliminar a pixelização. 'Controles de exposição dupla' permitem que os usuários definam valores de claro e escuro de forma independente e visualizem a foto antes de tirá-la. O ‘HDR Plus’ do Google aproveita ao máximo cada imagem e o modo retrato é extremamente confiável, embora haja apenas uma única câmera usada para determinar a profundidade e escolher qual parte da imagem deve ser desfocada.
A Apple já desenvolveu o software para permitir uma boa fotografia computacional. O aplicativo de câmera do iPhone 11 permite o ‘Modo Noturno’ e sua câmera grande angular tem as mesmas especificações do iPhone SE, mas este modelo econômico não permite fotos aprimoradas com pouca luz. O iPhone SE ainda tem o mesmo processador A13 que o iPhone 11, então não é a falta de poder de processamento que impede este modelo. Também está faltando ‘Deep Fusion’, que aumenta a nitidez e melhora as imagens tiradas com boa iluminação. Talvez a Apple simplesmente tenha retido esses recursos como um incentivo para atualizar. Seja qual for o motivo, as fotos tiradas com o iPhone SE não se comparam bem à qualidade produzida pelo Pixel 4a de baixo custo do Google.