Outra entrada na lista excepcionalmente longa de adaptações de Stephen King se transformou em filmes excepcionalmente bons; Miséria é uma de suas obras mais sombrias. O filme dirigido por Rob Reiner saiu apenas três anos após o livro de 1987 e perdurou como uma das melhores recriações de uma história de King já feita.
RELACIONADOS: 10 chillers de queima lenta para assistir se você gosta de miséria
Apesar do fato de que existem algumas diferenças que nos permitem explorar o processo de transformar um romance em material de tela grande, Miséria é, na verdade, muitas vezes visto como uma das adaptações mais fiéis de King.
a marreta
Este é o grande. O cenário magistral, horrível e horrível que o filme está construindo o tempo todo é um momento do qual a maioria dos espectadores deve se afastar. A enlouquecida Annie Wilkes acaba tão paranóica que usa uma marreta para quebrar os pés de Paul enquanto ele se deita na cama. A trituração de ossos e gritos agonizantes de dor permaneceram assombrando por trinta anos.
RELACIONADOS: 10 romances de Stephen King que devem ser adaptados para um público moderno
No livro, ela usa um machado para cortar um de seus pés, antes de se mover para dar o mesmo tratamento ao polegar mais tarde.
A reunião
A maneira como Annie e Paul se encontram também é bastante diferente entre as duas versões. A princípio, as coisas são bem parecidas: Annie o salva e cuida dele antes de descobrirmos o quanto ela ama o trabalho dele. No livro, fica claro para Paul que Annie não é tão carinhosa e sã quanto ele pensava.
No filme, ele leva muito mais tempo para perceber. Em vez de ficar quase imediatamente desconfiado, ele leva alguns dias de conforto e uma explosão de raiva sobre o final de seu livro mais recente para perceber o que estava acontecendo.
O caráter real da miséria
Com um tempo de execução específico para atender e um público para se divertir e na sala, um filme raramente pode ultrapassar o limite de três horas. Miséria tem que cortar certos elementos de construção do mundo para manter o público do seu lado, enquanto um livro pode ser basicamente tão longo quanto necessário.
RELACIONADOS: Todos os filmes de Stephen King classificados, do pior ao melhor
Como tal, aprendemos muito sobre o personagem real de Misery na série de livros de Paul. Isso inclui seu próprio sentimento de gratidão e ódio pelo personagem e sua criação de seu sucesso e carreira afetada, bem como muitas informações sobre o enredo real do livro dentro do livro. O filme realmente não entra em nada disso.
O fogo
Em sua raiva contra o final do livro de Paul, Annie toma a decisão final contra ele. Ela o obriga a queimar todo o manuscrito. Agora, este não é um mundo em que Paul tem um backup salvo na nuvem; este é um manuscrito escrito uma vez e apenas uma vez em uma máquina de escrever.
Inteligentemente, a versão do livro do personagem queima apenas uma pilha de papéis não relacionados. A versão cinematográfica realmente destrói todo o seu romance.
O poder da escrita
A forma como o filme e o livro retratam o conceito de escrita difere drasticamente. Com todo o seu tempo gasto retratando a claustrofobia da sala e o estado mental de Paul, o livro é capaz de retratar a ideia de que Paul escreve para se manter relativamente são. Está meio que implícito que, sem sua escrita contínua, ele não teria sido capaz de dominar Annie.
RELACIONADOS: 10 erros de continuidade em O Iluminado de Stephen King
A versão cinematográfica retrata a escrita de Paul como uma necessidade que ele precisa manter para sobreviver a Annie, em vez de uma parte importante de sua sobrevivência.
O xerife
Uma cena chave do livro mostra um dos únicos personagens a aparecer além de Paul e Annie sendo brutalmente assassinado. Ele é um policial estadual em busca do próprio Paul, e quando ela percebe que ele sabe que Paul está na casa, ela o esfaqueia e o atropela com um cortador de grama em uma cena incrivelmente gráfica.
A versão cinematográfica desse personagem é um xerife que sofre uma morte muito menos explícita ao levar um tiro de espingarda no peito.
Publicando o livro
Como a versão do livro de Paul não queimou seu manuscrito quando Annie o fez, ele acabou saindo de casa com um livro completo ainda em sua posse. Com o seu algoz morto, ele pôde publicar o livro em que Misery morre. Acaba sendo um fenômeno global e um best-seller.
RELACIONADOS: Os 10 filmes mais bizarros de Stephen King, classificados
Claro, no filme, Paul realmente perdeu seu manuscrito para as chamas. Ele não pode publicá-lo e, em vez disso, publica um livro que o ajuda a lidar com a memória traumática de seu cativeiro, que ainda o assombra.
Um local um pouco diferente
Essa diferença em particular não tem muito impacto no enredo, mas faz você se perguntar por que ela existe em primeiro lugar.
Embora o filme e o livro sejam ambientados no Colorado, o local real em que o livro se passa é Sidewinder, uma cidade fictícia comum a muitas histórias do universo King. A locação do filme é um lugar real chamado Silver Creek.
A morte de Annie
Embora Annie morra tanto no livro quanto no filme, a maneira como ela encontra seu fim difere ligeiramente em ambos. No filme, vemos eles brigando até Annie quebrar a cabeça na máquina de escrever e fingir estar morta. Quando ela pula de volta, Paul consegue matá-la com uma estátua de porco.
RELACIONADOS: Castle Rock: 10 filmes inspirados em Stephen King que se sobrepõem ao programa
Os livros mostram algo semelhante acontecendo com Annie quando ela bate com a cabeça na máquina de escrever, mas ao invés de atacá-lo novamente e ser morta, ela sobe por uma janela na tentativa de pegar uma serra elétrica para matá-lo. Antes que ela possa chegar à motosserra, é o ferimento anterior na cabeça que a mata.
O horror
Embora não seja uma diferença específica do enredo, algo abrangente que separa o filme do livro é o uso do terror. Stephen King é normalmente conhecido por seu estilo e cenário sobrenaturais, mas Miséria é muito mais real, tornando-o um pouco mais assustador.
A claustrofobia e a tensão do que pode acontecer a seguir mantêm-no firmemente a par com O brilho . Restrições de tempo e visuais afastam o filme do terror e focam na psicologia. Pode ser um filme brilhante, mas é difícil descrevê-lo como assustador.
PRÓXIMO: 10 vilões em filmes de Stephen King que eram mais ridículos do que assustadores