De maneira geral, ISTO é uma adaptação fiel do romance de terror de 1986 de Stephen King. Com exceção de alguns elementos e cenas principais, o grande sucesso de Andy Muschietti adere ao livro tanto no enredo quanto no tom. . Existem as mudanças maiores, como o fato de que o filme ocorre na década de 1980, quando King definiu o livro no final dos anos 1950. O romance também muda entre cronogramas alternativos de versões infantis e adultas de The Losers 'Club, enquanto o filme permanece inteiramente linear. Quanto às alterações menores, Georgie é encontrado morto no livro, por exemplo, enquanto ele é curiosamente listado como MIA na adaptação para o cinema. E enquanto Mike Hanlon é o narrador tácito e historiador designado do livro, Ben Hascomb parece ter tomado seu lugar no filme. De pequenas mudanças de personagem a mudanças literalmente cósmicas, aqui estão as maiores diferenças entre ISTO o filme e o livro no qual é baseado:
A Tartaruga Imortal e o Macroverso Estão Excluídos
Stephen King é extremamente imaginativo, e sua veia criativa está em plena exibição nas páginas de ISTO. Seu romance seminal vai além de dar corpo a Pennywise, o palhaço dançarino. Enquanto o filme mostra que TI é apenas um assassino de crianças diabólico e sedento de sangue, o livro se aprofunda nas origens do demônio e mostra que Pennywise não é uma criatura terrena.
Heraldo do Macroverse, o ISTO A terra natal do monstro é conhecida como Deadlights, um lugar que existe em um reino além da compreensão humana. Embora IT escolha se revelar como um palhaço amigo das crianças, ele é na verdade uma besta hirsuta de tamanho e horror indescritíveis. No Macroverse descrito nos livros, IT também compartilha parte de sua galáxia com uma tartaruga imortal e divina chamada Maturin, que ajuda o Clube dos Perdedores a derrotar Pennywise.
Os perdedores não apenas espancam Pennywise
Na adaptação para o cinema, The Losers venceu essencialmente o palhaço demoníaco por meio de coragem emocional e determinação física. Embora essa seja uma combinação testada pelo tempo por si só, Stephen King elaborou uma conclusão diferente para a punição do palhaço.
Depois de introduzir Maturin em uma estranha sequência intradimensional, o Clube dos Perdedores realmente consegue interagir com o réptil sobrenatural depois que Bill descobre algo chamado Ritual de Chud. Em sua forma mais simples, esse rito enigmático é essencialmente uma batalha psíquica de inteligência . Graças à mão orientadora de Maturin, Bill aplica o ritual para expor a TI em sua forma peluda e cheia de luz morta e bani-la de volta para uma soneca suja de 27 anos.
Embora Andy Muschietti tenha sugerido que as restrições orçamentárias mantiveram esses elementos sobrenaturais fora do filme, ele mencionou que TI: Capítulo Dois pode ter espaço para o Macroverse. Se for apresentado em sua forma completa, talvez um Torre Negra cruzamento está em ordem.
TI se transforma em ícones de filmes de terror dos anos 50
Como uma máquina de matar sem idade, sem sexo e nascida no espaço, a TI tem vários poderes. O principal deles é a habilidade da besta de mudar de forma sob comando. No filme mais recente, nós a vimos se transformar na mulher na pintura que Stan desprezava, tornar-se o pesadelo poroso e perseguidor, leproso de Eddie e o pesadelo cheio de palhaço de Richie.
Stephen King tomou mais algumas liberdades em seu romance, no entanto. Desde se transformar no Monstro de Frankenstein e na Criatura da Lagoa Negra, até A Múmia, Drácula, o Tubarão Jaws e outros ícones do cinema de terror, IT é um tributo ambulante aos clássicos filmes de terror do livro de King. Devido às complicadas questões de direitos cinematográficos, não é surpresa que Muschietti concentrou sua atenção em medos mais acessíveis. Além disso, dada a ancoragem do filme na América dos anos 80, aqueles vilões da velha guarda podem ter parecido deslocados.
Aquela cena nos esgotos (felizmente) se foi
Poucos fãs do livro esperavam ver essa cena, mesmo sugerido na adaptação cinematográfica. Independentemente disso, a infame cena de sexo infantil de Stephen King vive na mente de muitos. Perdida nos esgotos em busca de TI, Beverly se oferece a seus companheiros de menino como um meio de formar um vínculo com o grupo, transformando-os de meninos assustados em homens capazes de encontrar a saída. Embora o autor supostamente o tenha visto como uma ponte inteligente entre a adolescência e a idade adulta, ele gera algumas páginas profundamente desconcertantes.
Embora Stephen King tenha ficado surpreso com a reação da cena, ele admitiu, Eu realmente não estava pensando no aspecto sexual disso. Curiosamente, esse é o apenas coisa que muitos leitores tiraram dele. O diretor Andy Muschietti também achou que a cena seria desnecessária, citando diplomaticamente o juramento de sangue final como uma alternativa mais forte.
O trauma doméstico de Beverly é suavizado
Enquanto o filme retrata Bev como uma donzela em perigo, o livro a mostra como uma sobrevivente. Ela é a espinha dorsal dos perdedores e, sem dúvida, a mais difícil dos sete. Embora certamente haja um triângulo amoroso entre Bill, Ben e Bev, aquele beijo de Ben não tem base no livro.
O filme também pode sugerir fortemente o relacionamento perverso entre Bev e seu pai, mas Stephen King mergulhou fundo no horror psicológico e físico disso. Os pecados do pai de Bev ecoariam em sua vida adulta, quando ela se deparou com vários relacionamentos violentos e, por fim, um casamento abusivo. Sem essa configuração, será interessante ver como Muschietti explora esses temas 27 anos depois em TI: Capítulo Dois.
Os Barrens desempenham um papel mais estratégico
No livro de King, os Barrens servem como precioso quartel-general para os Perdedores. É onde eles ficam livres da pressão de valentões e estranhos. Mais importante ainda, os Barrens são uma fuga dos adultos.
Por outro lado, os Barrens também são um ponto de acesso principal para o território doméstico da TI nas entranhas dos esgotos de Derry. Embora o filme mostre a equipe de sete se escondendo no Barrens, a importância do local é ofuscada pela casa na Neibolt Street, que a TI usa como porta de entrada para seduzir seus jovens seguidores. Dada a quantidade de sustos na casa abandonada, parece que Muschietti fez uma escolha sábia ao concentrar a ação dentro dela.
A gangue Bowers está em segundo plano
Embora tenham recebido um tempo valioso na tela, a gangue de Bowers tocou o segundo violino para Pennywise, o palhaço, na maioria dos ISTO. Embora seja compreensível por que Muschietti focaria sua atenção no vilão titular do filme, o romance de King construiu Henry Bowers e seus comparsas como rivais malignos da própria TI.
No livro, Henry é um psicopata racista que não para de matar todos os membros do Clube dos Perdedores. Entre seus feitos distorcidos, ele matou o cachorro de Mike Hanlon, quebrou o braço de Eddie e gravou violentamente parte de seu nome no estômago de Ben. Tudo isso (e mais) envia Henry em uma viagem de primeira classe para o manicômio local, onde a TI eventualmente o localiza e o transforma em uma arma em maio de 1985.
-
Apesar dessas mudanças, Muschietti foi capaz de criar um filme que apazigua os fãs hardcore e emociona os recém-chegados à franquia, simplificando a história de uma forma que faz o filme funcionar. O impacto real de algumas dessas mudanças pode se tornar mais aparente quando Capítulo 2 chega aos cinemas em 2019, considerando que muitos desses pontos de enredo alterados têm mais relevância naquela época do que na época em que Capítulo um focado. Você tinha alguma parte favorita do livro que ficou desapontado ao descobrir que eles foram excluídos da tela grande ou você está feliz com as mudanças que eles fizeram? Deixe-nos ouvir sobre isso nos comentários!
TI: Capítulo Dois tem estreia prevista para 2019.
Principais datas de lançamento
-
Isto
Data de lançamento: 2017-09-08
