Existem muitas diferenças entre o livro The Handmaid's Tale e a série de televisão. Aqui estão algumas das melhores mudanças, bem como algumas das piores.
The Handmaid’s Tale tem sido um trabalho padrão da literatura feminista clássica. A adaptação do livro para o Hulu fez muitas mudanças no texto e na história originais. Algumas dessas mudanças foram mais eficazes do que outras. Livros e televisão são dois meios muito diferentes, então sempre é necessário fazer ajustes. Algumas dessas mudanças foram para melhor, enquanto outras ... nem tanto.
Aqui está uma lista de 5 coisas que o programa fez melhor do que os livros e 5 das coisas que fez pior.
RELACIONADO: O que esperar do The Handmaid's Tale, terceira temporada
10MELHOR: A HISTÓRIA NÃO TERMINA EM UM PENHASCO
No livro 'The Handmaid's Tale', os leitores ficam com um final muito ambíguo. Offred é levado pelos Olhos depois que Nick diz a ela que pode confiar neles. O livro nunca deixa claro o que exatamente acontece com Offred e nem mesmo revela se Nick é um apoiador ou inimigo de Gilead. No show, no entanto, não temos esse final ambíguo. O show vai além dos acontecimentos do livro, e sabemos que Nick é um bom personagem. Embora não saibamos o destino oficial de Offred na série, pois ainda não acabou, não fomos deixados em um momento de angústia.
9PIOR: A HISTÓRIA NÃO TERMINA EM UM PENHASCO
Enquanto em um sentido o suspense é uma escolha desagradável para alguns leitores, em outro é bastante eficaz. O final ambíguo aumenta a natureza assustadora do livro e da sociedade de Gileade. Embora o epílogo do livro esclareça e revele que Gileade é eventualmente destruída, não recebemos todas as respostas que recebemos. Isso torna o livro mais assustador, de certa forma, já que o desconhecido costuma ser mais assustador do que os fatos reais. O show ainda está em andamento , então não sabemos como isso vai acabar.
8MELHOR: A HISTÓRIA É ATUALIZADA PARA REFLETIR EVENTOS ATUAIS
'The Handmaid’s Tale' foi publicado em 1985, então as referências e eventos mencionados no livro estão definitivamente um pouco desatualizados agora. Embora as referências à segunda onda de feminismo fossem muito prevalentes nas mentes dos leitores na época, elas não são tão importantes para os leitores atuais. O show torna a história mais atual, incluindo tecnologia moderna e referências a eventos atuais, como protestos recentes e questões políticas, como o ressurgimento de grupos de direita. Isso torna o programa mais compreensível para o público atual.
RELACIONADO: The Handmaid’s Tale Character Guide
7PIOR: OFERECIDA ESCOLHA DE FICAR EM GILEAD NO FINAL DA 2ª TEMPORADA
Segunda temporada do Hulu Conto da serva está cheio de novas cenas e histórias que nunca ocorreram nos livros. O show está por conta própria agora, na medida em que cria a história, pois foi além do livro. Quando June opta por enviar seu bebê com Emily e depois voltar para Gilead para lutar por trás das linhas inimigas, muitos espectadores ficam perguntando por quê. Muitos espectadores acharam que isso não fazia sentido e era apenas uma maneira de prolongar o drama da série e ter mais temporadas. Às vezes, ter um fim claro em vista é melhor do que criar continuamente novas estações.
6MELHOR: OFERECIDO TEM UM NOME E MAIS DE UMA IDENTIDADE
No livro, nunca descobrimos o nome verdadeiro de Offred. Este é um recurso eficaz para contar histórias no livro, mas também é bastante frustrante. Offred funciona mais como um substituto para todo o trauma que as mulheres em Gilead sofrem e não tem muita identidade na adaptação de Atwood. Ao dar a June seu nome e mais personalidade, ela é capaz de ser uma personagem mais forte e identificável que os espectadores desejam torcer.
5PIOR: HÁ MAIS MISTÉRIO E SUSPENSA NOS LIVROS
Definitivamente, suspense e terror não faltam nas séries de televisão, mas o meio escrito de um livro permite muito mais ambigüidade. Muitas coisas não são explicadas no livro e nem muitos detalhes são fornecidos. Os leitores estão tão perdidos quanto Offred, o que torna a leitura do livro tão estressante. Você nunca sente que está recebendo respostas, o que aumenta a sensação de desconforto que é bastante realista.
RELACIONADOS: O anúncio da TV do Super Bowl da terceira temporada do Handmaid’s Tale quer que os Estados Unidos acordem
4MELHOR: HÁ MAIS DIVERSIDADE
Questões de raça e orientação sexual não são muito abordadas no livro. Embora Moira seja uma personagem queer no livro, não aprendemos muito sobre sua história de fundo, e sua história termina quando ela continua presa como uma escrava sexual dos Comandantes. Na série Hulu, mais histórias abordam personagens LGBT, especialmente a história de Emily. Moira é uma mulher negra e esquisita na série, e ela consegue escapar de Gilead e ter uma história mais complexa do que ela já teve no livro.
RELACIONADO: Traje de conto de donzela sexy removido das lojas online após reação
3PIOR: OS PENSAMENTOS INTERNOS DA OFERTA ESTÃO FALTANDO
Um dos aspectos mais marcantes e eficazes do livro é ler a história por meio da narração de Offred. Claro, isso não é muito sensato para usar como método de narrativa em uma série de televisão, mas há algo nos pensamentos de Offred que faz a série parecer um pouco deficiente. Podemos ter uma noção mais real do horror e pavor que Offred sente e vivenciar os eventos junto com ela no livro.
RELACIONADO: Série Hulu para assistir depois do conto da serva
doisMELHOR: O SHOW DÁ UMA VISÃO AMPLA DOS EVENTOS
The Handmaid’s Tale livro é realmente uma história mais focada sobre as experiências de Offred em Gilead. Aprendemos as coisas que ela aprende sobre o mundo exterior e o que está acontecendo, mas não sabemos muito ou temos respostas claras porque ela também não. O programa de TV nos permite ver a imagem maior. Vemos os imigrantes de Gileade, como Lucas, no Canadá e aprendemos mais sobre o governo de Gileade. Embora o foco estreito tenha sido eficaz no romance, a abordagem mais ampla da série é fascinante.
11. MAU: O SHOW PODE SER MUITO GRÁFICO
O romance definitivamente não mede as palavras sobre as coisas horríveis que estão acontecendo em Gilead e que aconteceram com Offred, mas esses detalhes não são tão frequentes quanto no programa de TV. Além disso, ver algo na tela é um pouco diferente do que visualizá-lo em sua mente. Às vezes, a série pode parecer exploradora demais quando continua a mostrar violência sexual e tortura. Há uma linha tênue entre contar a história e mostrar o mundo cruel de Gilead e ir longe demais para ser abertamente gráfico.