Gilmore Girls Revival: Por que Sookie e Dean dificilmente chegam ao fim de um ano na vida

Que Filme Ver?
 

Gilmore Girls: A Year in the Life trouxe de volta o elenco original para a minissérie, mas por que os espectadores viram tão pouco de Dean e Sookie?





2016 Gilmore Girls renascimento, Gilmore Girls: um ano na vida , trouxe de volta a maior parte do elenco original para a minissérie da Netflix, mas por que os espectadores viram tão pouco dos favoritos dos fãs, Dean e Sookie? O original Gilmore Girls durou 7 temporadas antes de ser cancelado, e a comédia dramática alegre permaneceu uma instituição acolhedora da TV por uma década após terminar sua temporada original.






Durante anos, houve rumores de uma reunião de Rory e Lorelei Gilmore, mas foi só em 2016 que o serviço de streaming Netflix lançou a minissérie polêmica Um ano na vida . Este 4 episódios Gilmore Girls revival trouxe de volta a maior parte do elenco original do show, mas atraiu a ira de alguns fãs por alterar os personagens. Claro, nem todo ator foi capaz de aparecer na reinicialização, e alguns tiveram seu tempo de tela comprometido por promessas pós- Gilmore Girls compromissos de carreira.



Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.

Relacionado: Gilmore Girls: as últimas quatro palavras e o que elas significam

Dois proeminentes Gilmore Girls personagens que mal apareciam em Um ano na vida , no entanto, eram Dean Forrester de Jared Padalecki e a chef peculiar de Melissa McCarthy Sookie St. James. O primeiro foi um interesse amoroso de formação de Gilmore Junior antes do término da 3ª temporada de Rory e Dean, enquanto o último foi a mulher direita divertida e confiável de Lorelei ao longo da série. Embora ambos os atores façam aparições em Um ano na vida , ambos estão no renascimento muito brevemente com uma única cena cada e uma explicação apressada para sua ausência durante o resto do Gilmore Girls reunião. Isso se deveu principalmente a questões de agendamento, já que McCarthy e Padalecki seguiram carreiras impressionantes desde sua passagem pelo Stars Hollow.






A decisão de minimizar seus papéis no Gilmore Girls avivamento é indiscutivelmente aceitável no caso de Dean. Embora Jess de Milo Ventimiglia tenha um papel maior na reinicialização e o interesse amoroso posterior de Rory Logan em um personagem principal, Dean não estava muito presente nas temporadas posteriores de Gilmore Girls independentemente. Gilmore Girls escreveu Dean muito antes Um ano na vida , então, se alguma coisa, as sutilezas de supermercado empoladas de Rory são na verdade uma despedida relativamente boa para a figura subscrita. Mas a escolha do elenco é muito mais flagrante para Sookie, já que o alívio cômico de McCarthy foi um personagem principal no original Gilmore Girls .



De forma polêmica, McCarthy disse mais tarde que os criadores não a contataram a respeito de reprisar seu papel, apesar dos produtores alegarem que ela estava ocupada demais para voltar ao papel. Não está claro se isso foi um mal-entendido ou desacordo, embora em ambos os casos os criadores e o ator tenham esclarecido as coisas a tempo de McCarthy aparecer em Um ano na vida . Mas a parte de Sookie em Um ano na vida é uma decepção decepcionante para os fãs que esperavam vê-la reprisar sua excelente química cômica com Lorelei, como a menor Gilmore Girls personagem Michel acaba com mais tempo na tela do que a anteriormente central Sookie. Embora seja compreensível que os criadores de A Ano na vida teve que contornar a carreira cinematográfica impressionante de McCarthy, é uma pena que isso Gilmore Girls personagem recebeu uma despedida pior do que até mesmo um interesse amoroso precoce foi oferecido.