Criptomoeda a mineração recebe muita má impressão sobre seu consumo de energia, apesar dos movimentos em direção à mineração de criptografia verde, mas seu primo com eficiência energética ' apostando ' recebe pouca ou nenhuma atenção, embora seja um design melhor e mais acessível para um blockchain. As diferenças entre esses dois algoritmos são enormes, mas a maioria das pessoas não entende por que a mineração de criptografia é necessária em primeiro lugar, ou como o staking corrige seus problemas. Com a próxima atualização do Ethereum para Proof of Stake iminente, ajuda a entender por que isso é importante.
Blockchains são projetados principalmente para descentralização e são executados por centenas de computadores em todo o mundo que trabalham juntos para processar transações e armazenar dados e histórico da conta dos usuários. Para conseguir isso, os computadores da rede precisam trabalhar juntos para processar transações válidas enquanto protegem contra transações fraudulentas. O principal problema com a moeda digital que foi resolvido pela criptomoeda é impedir que os usuários gastem seu dinheiro duas vezes (' gasto duplo ') sem depender de uma organização centralizada (como um banco) para controlar os dados e validar as transações. O misterioso criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, apresentou a primeira solução para este problema no Bitcoin Whitepaper.
Relacionado: O que é moeda digital e como ela funciona?
Bitcoin usa um algoritmo chamado ' Prova de Trabalho ' (PoW) para validar transações e proteger a rede de usuários mal-intencionados, que CoinDesk cobre com mais detalhes. Essa abordagem é comumente chamada de ' mineração, ' e os mineradores de criptografia normalmente usam GPUs ou mineradores ASIC especializados para isso. O PoW envolve o uso do poder da computação para adivinhar soluções para um difícil problema de criptografia durante a criação de cada bloco de dados e, para qualquer pessoa enviar blocos defeituosos, teria que controlar mais da metade da energia usada para mineração em toda a rede. Mesmo assim, eles ganhariam apenas habilidades limitadas, como gastar em dobro e reverter transações, mas não podem alterar o histórico do blockchain antes do ataque e, devido ao custo de energia do PoW, esse ataque apresentaria uma despesa econômica incrível em sua parte. O PoW garante que ações maliciosas sejam economicamente inviáveis de tentar, e é por isso que o Bitcoin o usa.
E quanto à prova de participação?
Existe uma solução de segunda geração para o pesadelo de uso intensivo de energia do PoW, e isso é ' Prova de Participação ' (POS). No PoS, um depósito de segurança é combinado com incentivos econômicos para tornar a atividade maliciosa cara e absurda, em vez de usar poder computacional e quebra-cabeças criptográficos para deter os invasores. Existem várias variações de PoS, mas basicamente requer cada ' validador ' para colocar uma quantia de criptomoeda como garantia (seu ' estaca ') para validar transações e ganhar recompensas em bloco, e quanto mais eles colocam, mais recompensas ganham. Se eles optarem por validar um bloco incorretamente / maliciosamente, serão punidos perdendo parte ou toda a sua aposta, mas se fizerem seu trabalho corretamente, receberão a recompensa do bloco.
Proof of Stake, embora tecnicamente experimental, é aceito como sendo uma solução superior para o consenso de blockchain, pois depende de incentivos econômicos para proteger a rede em vez de energia computacional (ou ' trabalhar '), e muitos blockchains PoS modernos permitem que qualquer pessoa aposte sua criptomoeda e ganhe recompensas, não importa quão pequena seja sua participação. Em vez de investir milhões em imóveis, um armazém, plataformas de mineração e gigawatts de eletricidade como em PoW, um validador de PoS só precisa comprar alguma criptomoeda, retirá-la de sua carteira e apostar para começar a validar transações e ganhar recompensas. CoinCodex tem uma boa lista de blockchains PoS, como Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) e Avalanche (AVAX). O Ethereum também está fazendo a transição para PoS do PoW, que corrigirá os danos ambientais de seus NFTs e estabelecerá as bases para um maior desenvolvimento.
O PoW foi o primeiro projeto para criar um sistema de caixa eletrônico descentralizado e, embora altamente eficaz, também consome muita energia e é propenso à centralização das operações de mineração de criptomoedas. Seu sucessor, PoS, é uma solução poderosa para esses problemas, pois substitui a energia elétrica por investimento econômico e abre a capacidade de obter renda passiva de criptomoeda para todos, embora suas desvantagens de longo prazo e potencial de centralização ainda não sejam totalmente compreendidas.