Gladiador é um dos épicos históricos mais amados de todos os tempos, mas quanto do filme é preciso e quanto muda a história?
Hollywood nunca se esquivou de sondar os anais da história em busca de inspiração. Muitas vezes, levou a filmes altamente divertidos e performances vencedoras do Oscar, como evidenciado por filmes como Gandhi , Coração Valente , e titânico . Um dos melhores filmes de Ridley Scott é, sem dúvida, o grande sucesso Gladiador , que tenta aproveitar o histórico enquanto faz algumas alterações em segundo plano.
RELACIONADOS: Os 14 melhores filmes ambientados na Roma Antiga, classificados de acordo com o Rotten Tomatoes
Embora o valor dramático do filme seja de alto nível, sua precisão histórica é altamente questionável. O mérito artístico é uma coisa, mas quando se trata do custo da precisão histórica, surgem problemas. Gladiator acerta muitas coisas sobre a história romana enquanto estraga algumas verdades importantes no processo.
Atualizado em 28 de agosto de 2021 por Derek Draven: Muitos filmes de Hollywood gostam de replicar a história com um grão de sal, e Gladiator não é exceção. É importante entender a história real por trás de qualquer história, seja mito ou relato real, e a atenção do Gladiador à precisão histórica merece elogios e críticas em igual medida.
quinzeImpreciso: Armas de guerra durante o período de tempo
Filmes históricos tendem a falsificar as pequenas coisas, mas aqueles que conhecem a história podem localizá-los a um quilômetro de distância. As armas são uma das coisas que mais sofrem nas adaptações, já que os cineastas às vezes arrancam itens de um arsenal de um período de tempo totalmente diferente.
Gladiator apresenta lançadores de dardos maciços e catapultas para vender a emoção da cena de abertura na Germânia; uma das batalhas de abertura mais épicas da história cinematográfica. Infelizmente, essas eram armas de cerco em uso na época como meio de defesa estacionária, em oposição a plataformas móveis lutando em um ambiente florestal. Simplesmente não dá certo.
14Preciso: o símbolo da liberdade
Um dos personagens mais interessantes do filme foi Proximo, o ex-gladiador que abriu sua própria arena em Roma depois de ganhar sua liberdade. Sua descrição do processo pelo qual um gladiador receberia sua liberdade é historicamente precisa.
Uma vez que um gladiador sobreviveu para alcançar a aposentadoria ou ganhou sua liberdade, ele recebeu uma espada de madeira, ou 'rudis', como símbolo. Embora Proximo tenha sido libertado pelo imperador Marco Aurélio, não era necessário que todos os gladiadores recebessem essa dispensa do próprio imperador.
13Impreciso: polegares para cima/para baixo
O calor de batalhas históricas como as retratadas em Gladiador depende muito de drama intenso e temas emocionantes para atrair o público. Uma das maneiras pelas quais o filme faz isso é apresentando várias cenas em que o destino dos combatentes da arena é decidido com um gesto de polegar para cima ou para baixo pelo César reinante.
No entanto, há pouca ou nenhuma evidência de que esses preciso gestos eram usados. A crença errônea vem de uma pintura de gladiadores romanos de Jean-Léon Gérôme chamada Polegar em direção , que mostra o público usando o sinal de polegar para baixo para pedir a morte do gladiador derrotado. Fontes históricas alternativas sugerem que esses gestos foram de fato usados, mas ao contrário.
12Exato: o status social dos gladiadores em Roma
O filme tenta adicionar um pouco de glamour à vida de um combatente de gladiadores, sugerindo que o melhor dos melhores alcançaria algum tipo de status de celebridade, com vantagens para todos.
Na realidade, os combatentes eram inferiores à sujeira aos olhos do povo romano. Eles estavam lá para lutar e morrer, nada mais. Dito isto, a natureza de custo proibitivo das lutas até a morte significava que a maioria dos gladiadores cedeu em combate, a fim de lutar outro dia.
onzeImpreciso: a presença do cristianismo no filme
O filme insinua que o cristianismo é uma religião influente durante o período de tempo em que a história ocorre. Dicas disso estão espalhadas, principalmente durante uma conversa entre Lucilla e Maximus, onde ela menciona rezar de uma maneira que sugere que é um assunto privado.
Historicamente falando, isso é quase impossível. Lucila nunca teria ido contra a religião romana da época, e o cristianismo não dominaria o Império até muito mais tarde. Isso dá ao filme uma sensação de seriedade dramática ao adicionar o cristianismo como uma âncora para o público, mas é uma suposição falsa.
10Preciso: A Guerra na Germânia
Gladiador teve uma das aberturas mais impressionantes e viscerais de um épico clássico já filmado – uma enorme batalha entre o exército romano e as hordas germânicas. Filmada de maneira chocante e violenta, a sequência colocou o público diretamente no meio da batalha para sentir a areia crua, a sujeira e o sangue.
RELACIONADO: 10 melhores filmes de gladiadores, classificados
Historicamente falando, a sugestão de que o Império Romano estava envolvido em uma guerra prolongada com tribos germânicas é correta. Marco Aurélio passou a última parte de seu reinado protegendo a fronteira norte na tentativa de manter as tribos germânicas afastadas.
9Impreciso: Existência de Maximus
A interpretação de Maximus por Russell Crowe é obviamente o destaque do filme, pois define o tom narrativo que o público pode seguir. Suas tribulações, perdas e vitórias nascem de um sistema que uma vez o manteve no alto, apenas para mandá-lo para o abismo quando era conveniente.
Por mais eficaz que seja a história de Maximus, o personagem não existia. Em vez disso, ele é uma fabricação completa criada exclusivamente para o filme e não tem nenhuma menção na história. Os filmes de Hollywood costumam fazer isso para criar uma âncora reconhecível para o público acompanhar. No caso de Maximus, ele está lá para vender grandes momentos, como um discurso vingativo proferido ao seu inimigo de sangue Commodus em uma das citações mais icônicas Gladiador tem a oferecer .
8Preciso: Personagem de Maximus
O personagem de Maximus Decimus Meridius pode ter sido fictício, mas sua personalidade e características estavam firmemente impregnadas na história romana. Quando Roma enfrentava uma terrível ameaça externa, o Senado nomeava um homem para ver isso, com a expectativa de que eles renunciassem ao poder quando a ameaça fosse vencida.
Como diz a lenda, o Senado se aproximou do fazendeiro Lucius Quinctius Cincinnatus para subjugar uma força hostil. Cincinnatus levou apenas quinze dias para reprimir a ameaça e, assim que o fez, voltou à sua modesta vida agrícola. A firme recusa de Máximo em assumir o poder em Roma reflete a do lendário general romano Cincinato, assim como sua preferência por uma vida simples.
7Impreciso: Lucila e Cômodo
Lucila foi apresentada como uma mulher íntegro em Gladiador que estava preocupado com o estado do Império Romano. Seu relacionamento tempestuoso com seu irmão cruel Commodus é o tema principal do filme. Embora seja verdade que Lucilla organizou uma tentativa de assassinato fracassada em Commodus, não há evidências de que ele tenha tido sentimentos eróticos por ela.
É provável que a reputação de Roma como um império opulento, corrupto e depravado possa ter inspirado os roteiristas do filme a incluir um enredo tão lascivo no roteiro, mas não tem base em fatos históricos.
6Preciso: Inimizade entre a Guarda Pretoriana e a Legião
A Guarda Pretoriana eram os guarda-costas pessoais e coletores de inteligência do imperador romano, mantendo-o a salvo de ameaças físicas e políticas. A vida de um guarda pretoriano era diferente da de um legionário, pois eles ficavam em Roma com relativo conforto e segurança, enquanto as legiões lutavam nos arredores do Império.
Isso não caiu bem com o soldado médio, que olhou para os Pretorianos com desdém, desgosto e, sem dúvida, inveja. Isso se reflete em todo o filme, talvez mais predominantemente na cena em que Maximus escapa de sua execução no Norte, chamando um de seus pretensos carrascos de pretoriano de maneira irônica, antes de despachá-lo.
5Impreciso: Democracia Romana
O público pode ter pensado que o Império Romano era mais progressista do que originalmente perceberam quando Graco afirma que... o Senado é o povo, senhor. Escolhido entre o povo. Falar pelo povo, vislumbrando um estado semelhante às formas modernas de democracia representativa.
A declaração de Graco é um pouco enganosa, pois a composição do Senado Romano era na verdade composta por representantes das famílias mais antigas de Roma. Eventualmente, os novos-ricos e os provincianos também entraram, mas os interesses do Senado eram geralmente de natureza egoísta, procurando aumentar a estatura pessoal e familiar e raramente cuidando do povo comum.
4Preciso: Lealdade da Legião
Quando Máximo diz a Graco, deixe meus homens me verem vivo, e você verá onde está sua lealdade, ele não estava brincando. Os exércitos romanos eram extremamente leais a seus generais, por muitas razões. Primeiro, há um forte senso de lealdade e camaradagem por terem lutado e sangrado juntos, como é comum entre os soldados ao longo da história, até os dias modernos.
RELACIONADO: 10 filmes para assistir se você ama Gladiador
Em segundo lugar, os generais romanos eram muitas vezes responsáveis por garantir pacotes de aposentadoria para suas tropas na forma de terras, pensões ou a promessa de despojos de guerra. Os generais que comiam com seus soldados, dormiam no mesmo quartel, lutavam lado a lado com eles e garantiam sua aposentadoria confortável eram muitas vezes idolatrados e lutados até a morte.
3Impreciso: As mortes Marcus Aurelius & Commodus
Marco Aurélio foi um dos maiores imperadores de Roma, o último dos 'Cinco bons imperadores' da Dinastia Antonina, e historicamente conhecido como um rei-filósofo platônico por suas obras na filosofia estóica. Embora seja um drama convincente tê-lo sufocado por seu filho Cômodo para que ele pudesse reivindicar o trono, Marco Aurélio realmente morreu de causas naturais.
Quanto a Commodus, seu destino foi bem menos extravagante do que o visto no filme. Na verdade, ele foi assassinado por seu parceiro de treino, um lutador chamado Narciso, que havia sido subornado em uma conspiração para substituir o imperador louco. Tal era o caminho de Roma.
doisPreciso: Marco Aurélio, O Homem
O filme toma algumas liberdades com o personagem de Marco Aurélio, principalmente quando se trata da natureza de seu governo. Na época, ele co-governava ao lado de Lucius Verus, marido de sua filha. Além das pequenas ressalvas, Aurelius era uma espécie de estrela do rock durante seu tempo.
Ele era considerado um bom governante, competente e sensato, justo e temperado. Isso certamente parece se traduzir bem na figura representada na tela.
1Impreciso: Commodus, O Homem
Commodus é retratado como um vilão desequilibrado no filme, mas sua personalidade na vida real era muito mais estranha. Na verdade, o filme toca apenas levemente nas profundezas de sua depravação. Uma vez no poder, ele literalmente renomeou Roma como 'a Colônia de Cômodo' em um exemplo óbvio de megalomania desenfreada.
Ele era mais como Calígula em muitos aspectos, com indulgências maciças sendo uma espécie de grampo de sua agenda semanal. Infelizmente, seu legado sofreria nas mãos de historiadores que não tiveram pena dele ao relatar seus atos. Da mesma forma, apesar de seu status de Oscar, Gladiador é um Melhor Filme que também não envelheceu bem.
SEGUINTE: Os 10 melhores filmes de espadas e sandálias do século 21 (de acordo com o IMDb)