Há uma série de opiniões sobre Harry Potter que os usuários do Reddit consideram que vale a pena lutar.
A versão 2023 do jogo Legado de Hogwarts tem muitos Harry Potter fãs empolgados em fazer mais um retorno ao mundo dos bruxos e bruxas. Claramente, ainda há muita magia na franquia Harry Potter. Na verdade, ainda há muitas coisas sobre os filmes que continuam a suscitar comentários e especulações entre vários elementos do fandom.
Os usuários do Reddit, em particular, identificaram uma série de opiniões sobre Harry Potter que ainda valem a pena discutir, demonstrando ainda mais o quão rico e detalhado esse mundo permanece para seus fãs obstinados.
10/10 Harry foi justificado usando Sectumsempra
Dos muitos feitiços mágicos que emergem Harry Potter , Sectumsempra é um dos mais devastadores. O uso de Harry contra Draco também é um que muitas vezes ameaçou manchar seu personagem.
Dredge_admiral_abyss , no entanto, descreve uma série de razões pelas quais Harry estava justificado em fazê-lo, incluindo o seguinte: “A luta começou com pequenas azarações, mas foi Malfoy quem intensificou a luta tentando usar Crucio”. Enquanto Harry é propenso a julgamentos precipitados às vezes, a verdade é que, com a evidência que ele tinha em mãos, parecia provável que Draco faria algo igualmente perigoso.
10/09 Todo mundo deveria usar um tipo de vassoura no quadribol
Quadribol sempre foi uma das melhores coisas sobre Harry Potter , mesmo que também exigisse algum trabalho extravagante durante as filmagens. No entanto, suas regras podem ser um pouco injustas, e é especialmente notável que o tipo de vassoura de alguém possa influenciar drasticamente a probabilidade de vitória.
Master Outlaw aponta sem rodeios essa injustiça essencial: “O Quadribol é uma bagunça de esporte e os jogadores não terem vassouras padronizadas é um dos motivos”. Claramente, enquanto Quadribol é uma das coisas que define Harry Potter além de outras fantasias, alguns elementos de sua jogabilidade deixam muitos fãs insatisfeitos. Os jogadores que podem usar vassouras de qualidade variável em vez de receber um problema padrão certamente criam um campo de jogo desigual.
8/10 Harry é o culpado pela morte de Sirius
Muitos notáveis mortes dolorosas ocorrem no Harry Potter história , mas poucos foram tão devastadores quanto o de Sirius nas mãos de sua própria prima, Bellatrix. Alguns fãs do Reddit são da opinião (um tanto controversa) de que Harry era quem deveria levar a culpa pela morte de seu mentor.
NJ_ShadowSwan coloca desta forma: “Harry fez o que ele fez de melhor, que é acreditar que ele sabia o que era melhor! Se ele simplesmente confiasse em Sirius e o abrisse, sua morte poderia ter sido evitada. Enquanto Harry é o herói desta história, suas ações muitas vezes podem ter consequências mortais mesmo para aqueles que ele mais ama.
7/10 Enigma do Príncipe é um filme lindo
Embora os filmes variem muito em termos de qualidade, Príncipe Mestiço recebeu algumas críticas de fãs que o vêem como um pouco estilisticamente inferior a outras entradas da série.
LucasScotty77 discorda em termos inequívocos: “Gambon finalmente brilha como Dumbledore e a complexidade na cinematografia mostra a divisão no Mundo Mágico. Eu acho que realmente melhorou em várias performances, principalmente de Grint e Rickman.” Como aponta esse usuário, é importante defender este filme contra quem não gosta dele, justamente porque está disposto a correr alguns riscos visuais e temáticos com o material de origem.
6/10 Prisioneiro de Azkaban é superestimado
Prisioneiro de Azkaban é muitas vezes visto como um dos melhores Harry Potter filmes. Em parte, isso decorre do fato de ser muito mais escuro que seus dois antecessores. No entanto, existem alguns fãs no Reddit que são dignos de lutar contra essa suposição.
TrollHumper afirma sem rodeios: “No geral, não sou fã do filme. Estilo sobre a substância, e o estilo excessivo prejudicou a substância.” É verdade que, enquanto os dois primeiros filmes conseguiram ser muito mais escapistas, o último se tornou mais barroco em termos de assunto e estética, o que ajuda a explicar por que alguns Redditors não gostariam tanto dele.
5/10 Arthur Weasley é subestimado
Os Weasleys são, é claro, alguns dos mais importante Harry Potter personagens . O patriarca, Arthur, não recebe tanto apreço quanto sua esposa ou seus filhos, e isso é algo que muitos usuários do Reddit acham lamentável.
Snikinail ilumina suas melhores qualidades: “Ele é um pai amoroso que cria seus filhos tão bem. Ele tem uma paixão e um hobby que o torna tão idiota e interessante. Aparentemente, seu trabalho é meh, mas ele o faz com tanto entusiasmo. Ele dá ótimos conselhos e não tem medo de proteger sua família e amigos.” Embora às vezes ele possa se misturar ao fundo da história, este post em particular ajuda o espectador a apreciar o quão importante ele é tanto para os personagens quanto para aqueles que gostam da série.
4/10 Gilderoy Lockhart realmente provou ser útil para Harry
Embora ele possa não ser um dos de Harry Potter vilões mais poderosos , Gilderoy Lockhart é, no entanto, malévolo à sua maneira. Como ele mostra consistentemente, há pouco que ele não faça na busca de seu próprio engrandecimento. No entanto, filme rosa argumenta que seu conselho é realmente bom.
Eles afirmam: “de uma perspectiva de marketing, seu conselho e vontade de orientar Harry (contra a vontade de Harry, é claro) foi uma oportunidade incrivelmente valiosa para aprender a perseguir os olhos do público + e ser um empreendedor (como escritor ou não)”. Dado o quão inepto Harry se mostra quando se trata de se envolver com o público e convencer os outros a adotar seu ponto de vista, é claro que ele teria feito bem em seguir o exemplo de Lockhart.
3/10 Hermione é mais parecida com Tom Riddle do que muitos imaginam
Enquanto Hermione é uma das personagens mais inteligentes e Harry Potter , ela é propensa a suas próprias falhas. Em particular, como bêbado escreve: “Ela quebra as regras para seu próprio benefício (e às vezes com raiva), apesar de ser uma monitora geralmente inclinada a considerar as regras da escola como lei. Obviamente, ela faz isso por boas razões, não más.”
O argumento maior deles é que ela tem mais em comum com Voldemort do que os fãs estão dispostos a aceitar ou reconhecer. Como é tão comum em Harry Potter , a diferença entre herói e vilão é muitas vezes mais indistinta do que a primeira vista pode sugerir.
2/10 Snape realmente é moralmente cinza
Snape tem a distinção de ser um dos melhores Harry Potter personagens (e um dos melhores papéis do falecido Alan Rickman). Debates surgiram sobre a natureza de sua personalidade e seu caráter, mas alguns Redditors até agora insistem que, em vez de ser bom ou mau, ele realmente é um personagem moralmente cinza.
Moldytoes , por exemplo, escreve: “Snape é moralmente cinza (caindo um pouco no lado ruim), mas ele é complexo e falho e é isso que o torna um personagem interessante. Eu odeio como as pessoas o transformam ativamente em ambos os extremos apenas para se adequar ao seu gosto.” De fato, são precisamente as inúmeras conversas e argumentos que continuam a circular em torno desse personagem que demonstram o quão rica e completamente ele realmente é.
1/10 Percy é incompreendido
Ao contrário dos outros membros da família Weasley, Percy sempre foi muito impopular. Parte disso ele mesmo traz, mas também tem seu quinhão de defensores entre os usuários do Reddit. Sweet_Xocatl tem isso a dizer: “Ele disse e fez coisas horríveis, não há como negar isso, mas isso não significa que ele era mau e, como a maioria dos personagens, ele tem muitas nuances e complexidades que muitos simplesmente ignoram”.
Assim como outros personagens de Harry Potter , há muito mais em Percy do que as pessoas costumam reconhecer, e é uma prova da capacidade da série de trazer essas profundidades ricas.